63RS0039-01-2025-007762-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Гордополовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1672/2026 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

установил:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам в общем размере 34 885,80 руб., в том числе:

- пени в размере 64,69 руб. по сроку уплаты 07.01.2023,

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 15 395,37 руб.,

- земельный налог за 2020 год в размере 2 938,72 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 16 487,02 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате спорной задолженности № 54782 от 09.12.2021 со сроком исполнения до 11.01.2022.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Административное исковое заявление подано в суд 26.12.2025, то есть с пропуском установленного срока.

Между тем, установлено, что налоговым органом ранее были приняты своевременные меры к взысканию спорной налоговой задолженности.

Решением Ленинского районного суда г.Самары от 05.09.2023 по делу № 2а-2984/2023 по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области с ФИО1 взыскана недоимка по обязательным платежам в общем размере 37 033,69 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36701305) за 2020 год в размере 16 345 руб., пени 28,6 руб., земельный налог за 2020 году в размере 3 120 руб., пени 5,46 руб., налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36701325) за 2020 год в размере 17 504 руб., пени 30,63 руб., а также государственная пошлина в размере 1 311 рублей.

При таких обстоятельствах требования МИФНС России № 23 по Самарской области о повторном взыскании задолженности удовлетворению не подлежат, при этом суд не находит оснований для прекращения производства по делу по пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, поскольку общий размер и состав задолженности по настоящему административному иску и ранее рассмотренному делу не являются идентичными.

По общему правилу, установленному пунктом 1 части 1 статьи 356 КАС РФ и частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно картотеке Ленинского районного суда г. Самары по административному делу № 2а-2984/2023 выдавался исполнительный лист ФС № 039352615, вместе с тем, сведения о предъявлении его к исполнению отсутствуют.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, оснований для признания задолженности безнадежной к взысканию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 34 885,80 руб., в том числе: пени в размере 64,69 руб. по сроку уплаты 07.01.2023, налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 15 395,37 руб., земельный налог за 2020 год в размере 2 938,72 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 16 487,02 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2026.