УИД 72RS0001-01-2023-000423-96 № 1-83/2023

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

с. Абатское 14 ноября 2023 года 

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Манукян Н.А., с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н.;

подсудимого ФИО1;

защитника подсудимого – адвоката Тумашова В.Н., предоставившего удостоверение № 388, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области 20.02.2003 года и ордер № 296182 от 16.08.2023 года;

защитника подсудимого – адвоката Брюховой А.С., предоставившего удостоверение № 1415, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области 13.10.2015 года и ордер № 342513 от 02.11.2023 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого, 

- 15.02.2013 года приговором Ишимского городского суда Тюменской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 16.09.2014 года условное осуждение отменено, отбывание наказания в виде 3 лет лишения свободы назначено в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 15.09.2017 года;

- 08.08.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

- 14.08.2019 года приговором Ишимского городского суда Тюменской области по п. «А» ч. 2 ст. 161, п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области от 08.08.2018 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Освобождён по отбытию срока наказания из ФКУ ИК 6 УФСИН России по Тюменской области – 12.08.2022 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (деле по тексту УК РФ), 

установил

ФИО1 25.07.2023 года около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес> действуя умышленно, без цели сбыта, для последующего незаконного изготовления масла каннабиса (гашишное масло) для личного употребления, незаконно осуществил сбор частей дикорастущего растения конопля. 

После чего, ФИО1 25.07.2023 года около 12 часов 00 минут, действуя умышленно без цели сбыта, с целью повышения качества и изменения свойств дикорастущего растения конопля, в нарушение ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, обладая необходимыми знаниями и навыками изготовления кустарным способом наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, действуя умышленно с целью незаконного изготовления, для личного употребления без цели сбыта, наркотического средства- масло каннабиса (гашишное масло) поместил незаконно собранные им части дикорастущих растений конопля, в ёмкость в которую затем добавил растворитель, в следствии чего в результате химических реакций, незаконно изготовил, получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в виде жидкости массой 1,77 грамм, которое являющееся наркотическим средством согласно списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

Незаконно полученное вышеуказанное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 перелил в полимерную бутылку и стал незаконно хранить его при себе, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения факта незаконного хранения им вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 00 минут 25.07.2023 года когда сотрудниками полиции в районе 

<

адрес> в ходе досмотра ФИО4 была обнаружена и изъята полимерная бутылка с находящимся в нем наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1.77 грамм, то есть в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 (далее по тексту подсудимый) виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, изложенного в описательной части приговора, признал частично и пояснил, что он подтверждает факт незаконного сбора им частей дикорастущих растений конопля, с подлеющей их обработкой путём вымачивания в растворителе. В месте с тем, полагает, что изъятое у него наркотическое средство в том виде в котором оно было у него изъято сотрудниками полиции, было не пригодно для употребления, поскольку им не был выпарен из полученной в результате вымачивания частей растений конопля жидкости растворитель. Кроме того, полагает, что масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) которое могло быть получено в результате выпаривания из указанной жидкости растворителе должна была быть менее инкриминируемой ему в вину масса равной 1,77 гр. При этом пояснил, что утверждение о том, что масса наркотического средства должна была получиться менее 1,77 гр является его субъективным мнением, каких-либо доказательств опровергающих вывод органа предварительного следствия и соответствующий вывод эксперта, изложенный в заключение эксперта у него не имеется. 

По обстоятельствам совершения инкриминируемого деяния пояснил, что 25.07.2023 года он выполнял отделочные работы на строящемся объекте, а именно 

<

адрес> 25.07.2023 года он решил произвести сбор частей дикорастущих растений конопля для их последующего вымачивания в растворителе, который он приобрел за ранее в магазине, с целью получения наркотического - средства гашишного масла. С этой целью около 12 часов 25.07.2023 года он прибыл на участок местности, расположенные поблизости 

<

адрес>, где произрастали дикорастущие растения конопля. Там же он нашел полимерную бутылку. Он отрезал горловину бутылки, сорвал части листьев и соцветий растений конопля и поместил их в приготовленную полимерную бутылки и залил их растворителем, выдержав части растений конопля в растворителе около 5 минут, он перелил полученную жидкость зеленого цвета в пустую полимерную бутылку которую принес с собой. Вымоченные в растворителе части растений конопля вместе с ёмкостью он выбросил в мусорный контейнер. Бутылку с полученной им жидкость зеленого цвета он принес в строящийся дом, где поставил ей в комнате со своими личными вещами. После окончания рабочего времени он поместил вышеуказанную бутылку с жидкость в чехол из-под термоса с находящейся в нем полимерной бутылкой и положил его в полимерный пакет с личными вещами и пошел к служебному автобусу на котором осуществлялась доставка работников на объект в с. Абатское и обратно в город Ишим. Около 18 часов 00 минут 25.07.2023 года когда он подошел к служебному автобусу к нему подошли сотрудники полиции, а именно сотрудники уголовного розыска, спросили имеются ли у него при себе наркотические средства, на что он ответил что таких нет. После этого, они попросили его показать содержимое пакета он открыл пакет, затем сотрудники полиции попросили показать что находиться в чехле от термоса. Тогда он открыл чехол и сотрудники полиции увидели в нем полимерную полуторалитровую бутылку с находящейся в ней жидкость зеленого цвета, полученную им в результате вымачивания частей растений конопля в ацетоне. После этого сотрудниками полиции были приглашены двое понятых в присутствии которых был произведено его досмотр и была изъята обнаруженная у него вышеуказанная полимерная бутылка с жидкостью зеленого цвета. В последующем он в ходе проведения следственного действия указал сотрудникам полиции участок местности, на котором он производил сбор растений конопля, а также вымачивал их в растворителе. На учете у врача нарколога он не состоит, наркотической зависимости у него не имеется. 

Данные подсудимым в ходе судебного следствия показания об обстоятельствах совершения им инкриминируемого преступления, нашли в ходе судебного заседения своё бесспорное подтверждение по итогам исследования совокупности представленных сторонами доказательств. 

Содержанием рапорта оперативного дежурного ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" от 25.07.2023 года зарегистрированном за № 1601 подтверждается, что 25.07.2023 года в 18 часов 03 минуты в дежурную часть ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" сообщил оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Ишимский» ФИО2 ФИО17 о том, что на территории ОБ № 4 в с. Абастоке задержан ФИО1 по подозрению в хранении наркотических средств (л.д. 3).

Содержанием протокола досмотра лица – ФИО1 от 25.07.2023 года подтверждается, что 25.07.2023 года в ходе досмотра ФИО1 произведенного с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут на участке местности в районе 

<

адрес> в находящемся при нем полимерном пакете с надписью «МТС» в чехле из под термоса обнаружена полимерная прозрачная бутылка объемом 1,5 литра с находящейся в ней жидкостью зеленого цвета. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что в бутылке находится жидкость полученная им в результате вымачивания частей растений конопля в растворителе. Досмотр был произведен в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 (л.д. 4).

Содержанием протокола изъятия вещей и документов от 25.07.2023 года подтверждается, что 25.07.2023 года обнаруженная в ходе досмотра 25.07.2023 года у ФИО1 полимерная полуторалитровая бутылка с жидкостью зеленого цвета была изъята. Изъятие произведено старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ишимский» Свидетель №3 в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 (л.д. 5)

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 25.07.2023 года с прилагающейся фото-таблицей подтверждается, что 25.07.2023 года на участке местности в районе 

<

адрес> у Свидетель №3 был изъят выданный им полимерный пакет белого цвета с надписью «Магнит» с содержимым. Горловина пакета перевязана нитью к которой прикреплена бирка с пояснительным текстом «1 полимерная бесцветная бутылка объемом 1,5 литра, внутри которой находится жидкость зеленого цвета, изъятая в ходе досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.» На бирки имеются подписи двух понятых. Указанный пакет был изъяты и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, к нити прикреплена бумажная бирка с выполненным на ней пояснительным текстом. Изъятие произведено в присутствии понятых ФИО5, ФИО6 (л.д. 6-10).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 25.07.2023 года с прилагающейся фото-таблицей подтверждается, что в ходе осмотра места происшествия был произведен осмотр указанного ФИО1 участка местности находящегося 

<

адрес>. На указанном участке местности на момент осмотра обнаружены дикорастущие растения конопля. ФИО1 указав на данный участок местности пояснил, что в данном месте в обеденное временя 25.07.2023 года он произвел сбор частей растений конопля, после чего вымочил их в ацетоне. В результате он получил жидкость зеленого цвета, которую перелил в полимерную бутылку объемом 1,5 литра для последующего личного употребления. Осмотр произведен в присутствии понятых ФИО5, ФИО6 (л.д. 11-15).

Изъятая у ФИО1 25.07.2023 года протоколом изъятия вещей и документов прозрачная полимерная бутылка объеме 1,5 литра закупоренная белой полимерной крышкой с находящейся в ней жидкостью зеленого цвета была осмотрена в ходе производства следственного действия в виде осмотра предметов, ход и результат указанного следственного действия зафиксирован в протоколе осмотра предметов с прилагающейся к нему фото-таблицей, (л.д. 34-37), также исследованном в ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу. 

Выводами эксперта, изложенными в заключении эксперта № 119 от 26.07.2023 года подтверждается, что в изъятом и ФИО1 25.07.2023 года и представленном на исследование эксперту веществе, находящемся в полимерной бутылке содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массе виде составляет 1,77 гр. (л.д. 26-29)

Полнота и объективность фиксации хода и результатов производства досмотра лица – ФИО1, произведенного 25.07.2023 года в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 (протокол досмотра лица - л.д. 4), производства изъятия вещей и документов 25.07.2023 года в ходе которого у ФИО1 в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 была изъята прозрачная полимерная бутылка объемом 1,5 л с жидкостью зелёного цвета (протокол изъятия вещей и документов - л.д. 5), в соответствующих протоколах, нашли своё бесспорное подтверждение по результатам исследования показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. 44-46) и Свидетель №2 (л.д. 48-50), исследованных в судебном следствии путем оглашения в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что указанные лица в ходе допроса в качестве свидетелей в ходе предварительного следствия подтвердили факт их участия в качестве понятых, при производстве вышеперечисленных следственных и процессуальных действиях, а также достоверность и полноту фиксации хода их проведения и результатов в соответствующих письменных протоколах. 

Показаниями свидетелей Свидетель №3 (л.д. 52-54) и ФИО2 (л.д. 56-58) исследованных в судебном следствии путем оглашения в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, подтверждается, что указанные лица являются сотрудниками ОУР МО МВД России «Ишимский». 25.07.2023 года им поступила оперативная информация о том, что у ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года при себе имеется наркотическое средство. После этого они на автмобиле выдвинулись в с. Абатское. Во дворе многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> был обнаружен ФИО1 у него при себе имелся белый полимерный пакет с надписью «МТС». После этого ими были приглашены двое понятых в присутствии которых в 18 часов 00 минут 25.07.2023 года на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> ФИО1 было предложено выдать имеющееся при нём наркотическое средство. После этого был произведен досмотр ФИО1, по результатам которого в извлеченном из белого полимерного пакета ФИО1 чехле из-под термоса была обнаружена прозрачная полимерная бутылка объемом 1,5 литра внутри которой находился жидкость зеленого цвета. Согласно данным ФИО1 пояснениям в бутылке находилась жидкость изготовленная им 25.07.2023 года из растений конопля для личного потребления. В ходе досмотра ФИО1 имевшаяся у него полимерная бутылка с зеленой жидкостью была изъята и упакована. Перед проведением указанных действий им по телефону о выявленном факте сообщено в дежурную часть ОП № 1 МО МВД России «Ишимский». 

Содержанием исследованного в судебном следствии по ходатайству стороны защиты постановления о возбуждении уголовного дела подтверждается, что 26.07.2023 года ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 1-2)

Содержанием исследованного в ходе судебного следствия по ходатйсву стороны защиты письменного объяснения ФИО1 отобранного у него 25.07.2023 года после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, положений ч. 1.1. ст. 144 УПК РФ подтверждается, что при даче объяснений подсудимым ФИО1 об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления были даны пояснения по имеющим для уголовного дела значениеобстоятельствам аналогичные данным им показаниям в ходе судебного следствия (л.д. 16-17).

Совокупность перечисленных доказательств, приводит суд к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные изготовления, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний свидетелей, исследованных в ходе судебного следствия, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и подтверждены как показаниями самого подсудимого, так и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

Доводы подсудимого о том, что наркотическое средство было изготовлено им не до конца, то есть не до пригодного для употребления состояния, поскольку из него не был выпарен растворитель – ацетон, не имеют существенного значения и не влияют на квалификацию инкриминируемого подсудимому деяния, поскольку согласно выводов эксперта № 119 от 26.07.2023 года в изъятом у ФИО1 веществе – жидкости зеленого цвета находящейся в полимерной бутылке было обнаружено наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массе виде составила 1,77 гр. Вывод указанного эксперта в судебном заседении ни подсудимым ни его защитником не оспорен, доказательств свидетельствовавших о необъективности указанного вывода эксперта стороной защиты суду предоставлено не было. Предположения подсудимого, что исходя из объема изъятой в бутылке жидкости масса наркотического средства должна была быть меньше установленной экспертом, согласно данных подсудимым в ходе судебного следствия пояснений в обоснование данного утверждения, является лишь его субъективным предположением, доказательств объективности которого у него не имеется. Доводы защитника о необходимости применения в отношении подсудимого примечания 1. к ст. 228 УК РФ являются несостоятельными, поскольку в ходе судебного следствия бесспорно и достоверно было установлено отсутствие оснований для применения указанной нормы Уголовного закона, поскольку признаков добровольной сдачи наркотического средства в действиях ФИО1 не имеется. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с учетом наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также должно учитываться влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступлений, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Инкриминируемые преступления совершил, имея не снятые и непогашенные судимости по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 15.02.2013 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области от 08.08.2018 года и приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 14.08.2019 года. Факт совершения подсудимым инкриминируемого преступления при наличии неснятых и непогашенных судимостей по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 15.02.2013 года и приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 14.08.2019 года в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в действиях подсудимого рецидив преступлений и влечёт необходимость назначения наказания с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях подсудимого являются: в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию совершенных преступлений, выразившееся в даче подсудимым в ходе судебного следствия признательных показаний, бесспорно подтверждающих наличие в его действиях состава инкриминируемого преступления, указание в ходе производства следственного действия в виде осмотра места происшествия 25.07.2023 года на место незаконного сбора им частей растений конопля, а также место изготовления, способ и обстоятельства изготовления им обнаруженного при нем и изъятого в последующем наркотического средства, в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие 

<

данные изъяты>. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ в действиях подсудимого является рецидив преступлений. 

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, по мнению суда, не имеется, поскольку в ходе судебного следствия не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется. 

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому для достижения целей наказания и его исправления наказания в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, с учётом данных о личности подсудимого, наличия в его действиях наряду с отягчающим наказание обстоятельством, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания и исправление подсудимого с применением положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на условно осужденного обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Кроме того, суд, придя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с назначением ему условного осуждения и установлением испытательного срока, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ, предусматривающими, что суд, назначая условное осуждение, помимо указанных в законе обязанностей (в том числе, пройти курс лечения от наркомании), может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению, приходит к выводу о необходимости возложения на подсудимого в период испытательного срока дополнительной обязанности - пройти обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости и, в случае признания его нуждающимся в лечении от синдрома зависимости от каннабиноидов, пройти курс лечения от наркомании.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд приходит к выводу о необходимости определения их судьбы в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, не совершать деяний, подпадающих под признаки составов административных правонарушений и преступлений.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение дополнительной обязанности – в течение 14 суток со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу пройти обследование у врача нарколога филиала № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим), расположенного по адресу: 

<

...>, г. Ишим, Тюменская область, на предмет наркотической зависимости и в случае признания его /ФИО1/ нуждающимся в лечении от синдрома зависимости от каннабиноидов, не позднее 14 суток после прохождения обследования вышеуказанного вида, приступить к прохождению рекомендованного курса лечения и пройти его в полном объеме.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 органом предварительного расследования, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) масса которого после проведения экспертизы составляет 1,77 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий

Д.С. Воротников