Дело № 1-43/2023

УИД 25RS0026-01-2022-000833-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 15 августа 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием:

государственных обвинителей: помощника прокурора Пожарского района Гладских Д.Д., прокурора Пожарского района Щербань Е.И., заместителя прокурора Пожарского района Авраменко А.О., помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е., помощника прокурора Пожарского района Могильниковой У.Г., помощника прокурора Пожарского района Галан Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Колосовой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Хабаровскому краю, не военнообязанного, судимого:

- 26.12.2014 г. Пожарским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УK РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 23.07.2015 г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 04.05.2016 г. испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 07.03.2017 г. Пожарским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 26.12.2014 г., на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.03.2021 г. освобожден по отбытию наказания,

копию обвинительного акта получившего 03 октября 2022 года, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 13 сентября 2022 года, содержится под стражей по другому уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, 27 июня 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на 

<

адрес>, обнаружил не менее тридцати кутов дикорастущего растения конопли, сорвав которые, оборвал с них верхние и боковые части, упаковал в полимерный пакет и принес по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 15 часов 00 минут 27 июня 2021 года. В продолжение своих противоправных действий, направленных на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в значительном размере, ФИО1 27 июня 2021 года в 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, части дикорастущего растения конопли разложил на балконе своей квартиры, с целью их высушивания. 28 июня 2021 г. в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в районе дачных участков 

<

адрес>, из частей дикорастущего растения конопли по ранее известной ему технологии, незаконно, умышленно без цели сбыта для личного употребления изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, постоянной общей массой 1,743 грамм. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, находясь в тоже время в том же месте, незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,743 грамм, что является значительным размером, закачал в полимерный шприц, упаковал в находящийся при нем полимерный пакет. Указанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,743 грамм, что является значительным размером, ФИО1 умышленно и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, когда в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 28 июня 2021 года вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, из салона автомашины марки «TOYOTA PROBOX», государственный регистрационный знак №, расположенной в 30 метрах от рынка «Адыгея» пятого микрорайона пгт Лучегорск Пожарского района Приморского края.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 13 часов до 14 часов он находился на территории 

<

адрес>, пошел поискать дикорастущей конопли для личного употребления, обнаружил 20-30 кустов дикорастущей конопли, высотой примерно до 20 см. Он вырвал все кусты конопли с корнями, ободрал с них корни, которые выкинул по дороге. Верхние и боковые части сложил в полимерный пакет, принес домой по адресу: 

<

адрес>, примерно в 15 часов 27 июня 2021 года, части конопли положил на балконе сохнуть. 28 июня 2021 года примерно в 13 часов он пошел в лесной массив, расположенный за дачами 

<

адрес>, с собой взял полимерный шприц, газовую горелку, металлическую миску, лоскут ткани, бутылку ацетона, находясь в лесу, приготовил наркотическое средство масло каннабиса из частей конопли, которые высушил дома на балконе. Он замочил в ацетоне части конопли, вымочил их, вытащил, при помощи газовой горелки нагрел миску и выпарил из нее ацетон, в миске осталось вязкое вещество, то есть масло каннабиса, которое закачал в шприц. Металлическую миску вытер, положил в полимерный пакет, в него же положил газовую горелку и шприц с маслом каннабиса. Бутылку из-под ацетона выкинул по дороге. Примерно в 16 часов он подошел к пятой остановке на дачах в 

<

адрес>, куда вызвал такси фирмы «

<

данные изъяты>», когда на место приехал автомобиль марки «Пробокс», государственный регистрационный знак не помнит, он сел на заднее пассажирское сиденье и поехал в 

<

адрес>, где в районе рынка пятого микрорайона пгт Лучегорск Пожарского района Приморского края автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые подошли к нему и сказали, что будут проводить досмотр. При досмотре салона автомобиля, они обнаружили наркотическое средство в шприце, который находился у него в полимерном пакете в салоне автомобиля. На место приехала следственно-оперативная группа и следователь изъяла полимерный пакет с его вещами, в котором находились газовая горелка, металлическая миска, лоскут ткани, шприц с наркотическим средством маслом каннабиса. Его опросили, он признался сотрудникам полиции, что наркотическое средство масло каннабиса в полимерном шприце принадлежит ему. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 151-154) Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. 

28 июня 2021 года ФИО1 обратился с повинной и сообщил о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 47-48). Сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, ФИО1 подтвердил в судебном заседании. 

Помимо признания ФИО1, его вина в совершении преступления объективно подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №4, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что находясь на маршруте патрулирования с инспектором ФИО20, в районе ЦРБ пгт Лучегорск, проверяли транспортные средства, была остановлена машина «Тойота Пробокс», Овчинников находился на заднем пассажирском сиденье, у него был обнаружен черный пакет, в котором находились тряпки, личные вещи, посудина с зеленым налетом. 

Как следует из показаний свидетеля ФИО11, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району, как данных в судебном заседании и на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 74-77), оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, 28.06.2021 г. он находился на смене совместно с инспектором Свидетель №4, примерно в 18 часов 20 минут 28.06.2021 г. они остановили автомобиль марки «TOYOTA PROBOX», государственный регистрационный знак №, в районе рынка «Адыгея» в 5 микрорайоне пгт Лучегорск Пожарского района Приморского края. В автомобиле находился водитель Свидетель №2, который пояснил, что является водителем такси «

<

данные изъяты>», перевозит пассажира, которого забрал с дачных кооперативов 

<

адрес>. На заднем пассажирском сиденье находился ФИО1, у которого был черный полимерный пакет, который он спрятал под переднее пассажирское сиденье. В присутствии двух понятых Свидетель №2 и ФИО1 был задан вопрос о том, есть ли в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе, наркотические средства, предложили их выдать. Свидетель №2 и Овчинников ответили, что ничего такого у них нет. При досмотре автомобиля, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились металлическая миска, обрезанный шприц с веществом темного цвета, лоскут ткани со следами вещества коричневого цвета, обрезанная полимерная бутылка, газовая горелка, бутылка пива, пачка сигарет, ключи, пачка семечек, банковская карта и наушники. 

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании, показал, что 28.06.2021 г. участвовал в качестве понятого, когда напротив больницы стоял наряд ДПС, который остановил машину такси белого цвета, где находился водитель и парень, перевозивший чашку, шприц с веществом зеленого цвета. Был составлен протокол, в котором он расписался, с ним был еще один мужчина понятой. Изъятые предметы находились в машине, сзади, за пассажирским сиденьем, в пакете. 

Согласно протокола № досмотра транспортного средства от 28.06.2021 г., был произведен досмотр транспортного средства «TOYOTA PROBOX», регистрационный знак №, были выявлены металлическая чашечка белого цвета со шприцем темно-зеленого цвета. (т. 1 л.д. 20)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2021 г. произведен осмотр автомобиля «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак №, расположенного на территории по ул. Поликлиническая, в 30 метрах от рынка «Адыгея», расположенного в 5 микрорайоне пгт Лучегорск. В ходе осмотра салона указанного автомобиля, на заднем пассажирском сиденье обнаружен шприц с обрезанным поршнем, с наконечником без иглы с жидкостью темно-коричневого цвета, также в салоне обнаружен фрагмент ткани с пятнами и разводами вещества зелено-бурого цвета, полимерная бутылка с обрезанным дном с налетом вещества коричневого цвета, начатая упаковка с семечками «Джин», полимерный пакет черного цвета, 1 бутылка пива 0,5 л. «Жигулевское», упаковка спичек, пачка сигарет «Bond» с 1 сигаретой, связка ключей с ключом от домофона, зажигалка, наушники, банковская карта «Виза», газовая горелка, которые были изъяты. (т. 1 л.д. 21-27)

В ходе осмотра места происшествия 28 июня 2021 года произведен осмотр участка местности в районе 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал место, где он обнаружил и сорвал от 20 до 30 кустов растения конопли, высотой примерно 20 см., которые он вырвал с корнями 27.06.2021 г. в период времени с 13 часов до 14 часов. (т. 1 л.д. 39-43)

В ходе осмотра места происшествия 28 июня 2021 года произведен осмотр участка местности в 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном им месте 28.06.2021 г., примерно в 13 часов приготовил масло каннабиса из частей конопли. (т. 1 л.д. 34-38)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28.06.2021г. у ФИО1 получены срезы с ногтевых пластин рук, смывы с зубов, ладоней рук. (т. 1 л.д. 56-57)

Согласно заключения эксперта № от 28.06.2021 г., вещество, находящееся в шприце, изъятом 28.06.2021 в ходе осмотра места происшествия: - участка местности, расположенного в пгт Лучегорск Пожарского района Приморского края, в 30 м. от рынка «Адыгея», является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 1, 743 г. (т. 1 л.д. 89-93)

Согласно заключения эксперта № от 16.07.2021 г., на поверхности эмалированной емкости, обрезанной бутылки с пакетом, на фрагменте ткани и в смывах, произведенных с рук ФИО1, присутствует тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. В смывах, произведенных с зубов и на срезах ногтевых пластин, произведенных с рук ФИО1, наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол не выявлен. На наружной поверхности эмалированной емкости обнаружен один след пальца руки пригодный для идентификации личности. На обрезанной бутылке с пакетом следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. (т. 1 л.д. 99-105)

Протоколом осмотра предметов от 02.07.2021 г. произведен осмотр шприца с веществом темно-коричневого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 28.06.2021 г. из автомобиля «Тойота Пробокс». (т. 1 л.д. 108-111)

Протоколом осмотра предметов от 12.07.2021 г. произведен осмотр пакета из полимерного материала черного цвета, стеклянной бутылки пива «Жигулевское», объемом 0,5л, пачки семечек «Джин», зажигалки, пачки сигарет «Bond», двух металлических ключей, коробки спичек, наушников, банковской карты, газовой горелки (т. 1 л.д. 115-120), которые признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 1 л.д. 121) 

Протоколом осмотра предметов от 29.07.2021 г. произведен осмотр эмалированной емкости белого цвета, части полимерной бутылки, фрагмента ткани, смывов с ладней рук, смывов с зубов, срезов с ногтевых пластин ФИО1 (т. 1 л.д. 124-129)

Протоколом осмотра предметов от 19.08.2022 г. произведен осмотр следа пальца руки, обнаруженного на эмалированной емкости. (т. 1 л.д. 135-137)

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 состояние опьянения не установлено. (т. 1 л.д. 51-52)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2021 г. произведен осмотр 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 28-33)

Все представленные стороной обвинения, перечисленные выше доказательства, согласуются между собой, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми, достаточными, в связи с чем приняты судом.

Показания подсудимого согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей Свидетель №4, ФИО11, Свидетель №1, а так же материалами дела: протоколом № досмотра транспортного средства от 28.06.2021 г., протоколами осмотра места происшествия от 28.06.2021 г., заключениями эксперта № от 28.06.2021 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от 02.07.2021 г., 12.07.2021 г., 29.07.2021 г. и 19.08.2022 г. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В прениях государственным обвинителем заявлено об исключении из квалификации действий ФИО1 незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, что, по мнению суда, не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» постоянная масса 1,743 г. наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) соответствует значительному размеру.

Преступление, которое совершил ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает данные, характеризующие личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может предстать перед следствием и судом, осуществлять свои права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера он по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости в настоящее время у него не выявлено. В обязательном лечении у врача нарколога он не нуждается. Клинических признаков наркотической зависимости в настоящее время у него не выявлено, как потребитель наркотиков он может наблюдаться у нарколога на общих основаниях. Подэкспертный не обнаруживает психических расстройств, связанных с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда. С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, обстоятельства совершенного преступления, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по событию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. 

Суд, учитывает требования ч. 1 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания при любом виде рецидива учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, также учитывает личность подсудимого, и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что наказание, назначенное по предыдущему приговору суда, на исправление ФИО1 не повлияло, необходимо ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено. Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, назначенного наказания, в соответствии с гл. 11, гл. 12 УК РФ, не установлены.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в соответствии с положениями ч. 1 ст. 78 УК РФ не имеется, поскольку постановлением дознавателя от 26.07.2021 г. ФИО1 был объявлен в розыск (т. 1 л.д. 179), 04.08.2021 г. в отношении ФИО1 в ОУР ОМВД России по Пожарскому району заведено розыскное дело № (т. 1 л.д. 182), 25.08.2021 г. дознание по уголовному делу приостановлено за розыском ФИО1 (т. 1 л.д. 183), 03.06.2022 г. поступило сообщение о том, что розыскное дело прекращено, в связи с обнаружением ФИО1, который 23.05.2022 г. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в г. Хабаровск, 25.05.2022 г. в отношении ФИО1 Индустриальным районным судом г. Хабаровск избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 186-190), 08.06.2022 г. дознание по уголовному делу было возобновлено (т. 1 л.д. 191-192), в связи с перечисленными обстоятельствами, с учетом положений ч. 3 ст. 78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливалось. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО19 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 15 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом 1,703 г., часть шприца, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №); металлическую емкость, обрезанную верхнюю часть пластиковой бутылки, лоскут ткани, смывы с рук, зубов, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) – уничтожить; банковскую карту, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при деле; газовую горелку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району, стеклянную бутылку пива «Жигулевское», пачку сигарет «Бонд», пачку семечек «Джин», связку ключей, наушники, зажигалку, коробок из-под спичек, переданные на ответственное хранение ФИО1, - вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления, осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Калашник Н.Н.