Дело № 2-707/2019 

(24RS0057-01-2019-000746-11)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи: Тупаленко В.М.,

с участием прокурора Александровой В.В. (по поручению), представителя ответчика МБДОУ № 15 «Ромашка» – ФИО1 (по приказу № 08-л от 30.06.2015 года), представителя третьего лица Управления образованием Администрации г.Шарыпово – ФИО2 (по доверенности № 08/19 от 09.01.2019 года), 

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №15 «Ромашка» о взыскании недоначисленной заработной платы, 

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО8 ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ответчику Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №15 «Ромашка» о взыскании заработной платы за период с апреля по август 2018 года в сумме в сумме 23128,97 руб. в пользу ФИО3, в сумме 22623,36 руб. в пользу ФИО4, в сумме 22828,9 руб. в пользу ФИО5; в сумме 20427,77 руб. в пользу ФИО7, в сумме 7165,55 руб. в пользу ФИО12, в сумме 6827,96 руб. в пользу ФИО11, за май –июль 2018 г. в сумме 18 205,84 руб. в пользу ФИО6, за май в сумме 1220,7 руб. в пользу ФИО8, за июнь 2018г. в сумме 3087,01 руб. в пользу ФИО9, за апрель-июль 2018г. в сумме 2751,73 руб. в пользу ФИО10 ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ФИО3 работает в МБДОУ № 15 «Ромашка» машинистом по стирке белья, ФИО4 - машинистом по стирке белья, ФИО5 - уборщиком служебных помещений, ФИО6 - уборщиком служебных помещений, ФИО7 - кастеляншей-швеей, ФИО8 - шеф-поваром, ФИО8 Д.А. - младшим воспитателем, ФИО9 - младшим воспитателем, ФИО10 - младшим воспитателем, ФИО11 - младшим воспитателем, согласно трудовых договоров. В течение периода времени с апреля 2018 года по август 2018 года ответчик производил выплату заработной платы не в полном объеме, менее установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда (МРОТ), в результате нарушены трудовые права работников.

При рассмотрении дела прокурор Александрова В.В. (по поручению) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МБДОУ № 15 «Ромашка» – ФИО1 (по приказу) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причины неявки суду не представили, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

Истцы ФИО8 Д.А., ФИО6, ФИО11 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель третьего лица Управления образованием Администрации г.Шарыпово – ФИО2 (по доверенности) не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц Администрации г. Шарыпово, Финансового управления Администрации г. Шарыпово в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. 

В судебное заседание представитель третьего лица МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности города Шарыпово» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв (справку-расчет), в котором не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании недоначисленной заработной платы работникам МБДОУ № 15 «Ромашка»: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8 Д.А., ФИО6, ФИО11 в общей сумме 128 267 рублей 79 копеек за период с апреля – август 2018 года.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере трудовых отношений.

В материалах дела имеются заявления ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8 Д.А., ФИО6, ФИО11 в адрес Шарыповского межрайонного прокурора с просьбой обратиться в суд в защиту нарушенных работодателем трудовых прав работника.

Таким образом, иск предъявлен надлежащим лицом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику, судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №15 «Ромашка» недоначисленную заработную плату за период с апреля 2018 года по август 2018 года в пользу: ФИО3 в сумме 23 128 (двадцать три тысячи сто двадцать восемь) рублей 97 копеек, ФИО4 в сумме 22 623 (двадцать две тысячи шестьсот двадцать три) рубля 36 копеек, ФИО5 в сумме 22 828 (двадцать две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 90 копеек, ФИО7 в сумме 20 427 (двадцать тысяч четыреста двадцать семь) 77 копеек, ФИО12 в сумме 7165 (семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 55 копеек, ФИО11 в сумме 6827 (шесть тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 96 копеек; за май-июль 2018г. в пользу ФИО6 в сумме 18 205 (восемнадцать тысяч двести пять) рублей 84 копейки, за май 2018г. в пользу ФИО8 в сумме 1220 (одна тысяча двести двадцать) рублей 70 копеек, за июнь 2018г. в пользу ФИО9 в сумме 3087 (три тысячи восемьдесят семь) рублей 01 копейка, за апрель-июль 2018г. в пользу ФИО10 в сумме 2751 (две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 73 копейки.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 15 «Ромашка» в доход бюджета муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» госпошлину в размере 3 765 (три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 35 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко