ОД УМВД России 

по г. Костроме №12401340016000240

Дело 1-331/2024

УИД: 44RS0001-01-2024-006534-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 18 сентября 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего – судьи Муравьевой Е.А., с участием 

государственных обвинителей прокуратуры г. Костромы - Муляр В.В., Лебедевой Д.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Федулова Ф.В.,

при секретаре Смирновой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего оператором автоматических линий в АО «Костромской завод автокомпонентов (Мотордеталь)», военнообязанного, ранее судимого:

10.03.2023 приговором Свердловского районного суда г. Костромы по ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ; 

06.07.2023 приговором Свердловского районного суда г. Костромы по ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 10.03.2023, окончательно назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ, зачтено в срок отбывания наказания частично отбытое ФИО1 наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 10.03.2023; 

26.07.2023 приговором Свердловского районного суда г. Костромы по ст.158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 к 300 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 06.07.2023, назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ, зачтено в срок отбывания наказания частично отбытое ФИО1 наказание по приговорам Свердловского районного суда г. Костромы от 10.03.2023 и 06.07.2023; 

13.12.2023 приговором Ленинского районного суда г.Костромы по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 26.07.2023, назначено наказание в виде 380 часов обязательных работ, зачтено в срок отбывания наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 26.07.2023, в срок отбытого наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 15.10.2023 по 13.12.2023 включительно; считать назначенное ФИО1 наказание полностью отбытым;

08.04.2024 приговором Свердловского районного суда г. Костромы за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 13.12.2023, назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, зачтено наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 26.07.2023 и время содержания под стражей с 15.10.2023 по 13.12.2023. 

Осужденного:

06.06.2024 приговором мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 08.04.2024, назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 26.07.2023 и время содержания под стражей с 15.10.2023 по 13.12.2023 включительно; отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 08.04.2024; 

12.07.2024 Свердловским районным судом г. Костромы по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

14.08.2024 мировым судьей судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам по основному месту работы сроком 5 месяцев с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства; 

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, подвергнутый административному наказанию 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста сроком на 10 суток; а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Кроме того, 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, 07.03.2024 года около 17:05-17:10 часов ФИО1, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Кострома, мкр. Давыдовский-1, д. 2 «а», имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав в карманы своей одежды и под нее, двумя вакуумными упаковками форели филе-кусок «F.HOUSE» стоимостью 254 рубля 02 копейки за единицу товара, одной упаковкой сыра «Сиртаки ORIGIN» стоимостью 73 рубля 54 копейки за единицу товара, принадлежащими ООО «Агроторг». В дальнейшем, ФИО1, пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 581 рубль 58 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, а именно 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, 13.03.2024 года около 17:44-17:45 часов ФИО1, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Кострома, мкр. Давыдовский-3, д. 30 «а», имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав под одежду, одной упаковкой рыбы «Балтийский берег» с/с 200 гр. стоимостью 264 рубля 31 копейка за единицу товара, тремя вакуумными упаковками форели филе-кусок «F.HOUSE» стоимостью 254 рубля 02 копейки за единицу товара, двумя упаковками форели «Красная цена» стоимостью 185 рублей 45 копеек за единицу товара, принадлежащими ООО «Агроторг». В дальнейшем, ФИО1, пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1397 рубль 27 копеек.

Он же, ФИО1, подвергнутый административному наказанию, а именно 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, 13.03.2024 года около 20:30-20:31 часов ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав под одежду, одной упаковкой смеси «NAN 1 OPTIPR» д/п 800 гр. стоимостью 839 рублей 61 копейку за единицу товара, принадлежащим ООО «Агроторг». В дальнейшем, ФИО1, пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 839 рублей 61 копейку.

Он же, ФИО1, подвергнутый административному наказанию, а именно 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, 03.04.2024 года около 16:07-16:09 часов ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в торговом зале магазина «Десяточка», расположенном по адресу: г. Кострома, мкр. Давыдовский-2, д. 55, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав под одежду, двумя упаковками колбасы «Миланская», изделие колбасное сырокопченое мясное, стоимостью 109 рублей 25 копеек за единицу товара, принадлежащими ИП «ФИО2.». В дальнейшем, ФИО1, пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО2.» материальный ущерб на сумму 218 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО1, подвергнутый административному наказанию, а именно 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, 03.04.2024 года около 20:39 часов ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав в карманы своей одежды и под нее, двумя флаконами шампуня против перхоти «С1еаг» 12x400 мл., стоимостью 330 рублей 03 копейки за единицу товара, одним флаконом кондиционера для волос «Tresseme REPAIR AND PROTECT LLF» 10x400 мл. стоимостью 269 рублей 31 копейка за единицу товара, двумя флаконами шампуня «Глисс кур» экстрим восстановление 400 мл., стоимостью 202 рубля 34 копейки за единицу товара, двумя антиперсперантами «REXONA» прозрачный кристалл 6x50 мл стоимостью 168 рублей 70 копеек за единицу товара, одним антиперсперантом «Эффект Пудры» 50 мл стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, принадлежащими ООО «Агроторг». В дальнейшем, ФИО1, пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1837 рублей 71 копейку.

Он же, ФИО1, подвергнутый административному наказанию, а именно 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, 13.05.2024 года около 17:06 часов ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в торговом зале магазина «Десяточка», расположенном по адресу: г. Кострома, мкр. Паново, д. 11 «а», имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав под свою одежду, двумя упаковками кофе «JARDIN» «GOLD», растворимый, 75 гр., стоимостью 111 рублей 55 копеек за единицу товара, тремя упаковками кофе «JARDIN «Guatemala», растворимый, 75 гр., стоимостью 117 рублей 43 копейки за единицу товара, принадлежащие ИП «ФИО3.». В дальнейшем, ФИО1, пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО3.» материальный ущерб на сумму 575 рублей 39 копеек.

Он же, ФИО1, подвергнутый административному наказанию 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, 15.05.2024 года около 17:36 часов ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в торговом зале магазина «Десяточка-экспресс», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав в карманы своей одежды, тремя упаковками кофе «Моnаrch Original», стоимостью 179 рублей 97 копеек за единицу товара, принадлежащие ИП «Терновая Т.А.» В дальнейшем, ФИО1, пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП «Терновая Т.А.» материальный ущерб на сумму 539 рублей 91 копейку.

Он же, ФИО1, подвергнутый административному наказанию 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также 24.02.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, 03.06.2024 года около 16:07-16:09 часов ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в торговом зале магазина «Десяточка», расположенном по адресу: г. Кострома, мкр. Давыдовский-2, д. 55, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, сложив в пакет, находящийся при нем, пятью упаковками рыбных консервов «Доброфлот», стоимостью 75 рублей 24 копейки за единицу товара, двумя упаковками печенья «Реkarrо», стоимостью 24 рубля 53 копейки за единицу товара, тремя упаковками плавленого сыра «Ноchland» массой 100 гр, стоимостью 47 рублей 06 копеек за единицу товара, плавленым сыром «Hochland» массой 400гр, стоимостью 182 рубля 53 копейки, двумя упаковками плавленого сыра «Hochland» массой 200гр, стоимостью 123 рубля 25 копеек за единицу, двумя упаковками плавленого сыра «Президент классический» массой 140гр, стоимостью 82 рубля 36 копеек за единицу товара, плавленым сыром «Президент сливочный» массой 140гр, стоимостью 82 рубля 36 копеек, тремя упаковками плавленого сыра «Президент» массой 150гр, стоимостью 86 рублей 06 копеек за единицу товара, принадлежащими ИП «ФИО2.» В дальнейшем, ФИО1, пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО2.» материальный ущерб на сумму 1500 рублей 73 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19.03.2024 года около 19:21-19:23, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кострома, мкр. Давыдовский-3, д. 30 «а», имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел со стеллажа магазина, сложив в продуктовую корзину, двумя банками кофе натурального растворимого сублимированного «MONARH ORIGINAL» объемом 95 гр, стоимостью 170 рублей 70 копеек за единицу товара, шестью наборами шоколадных конфет «Мерси Ассорти» объемом 250 гр, стоимостью 285 рублей 80 копеек за единицу товара, двумя упаковками пасты ореховой «Нутелла» 350 гр. стоимостью 200 рублей 11 копеек за единицу товара, четырьмя наборами конфет «MILANGO AMBER» объемом 125 гр, стоимостью 100 рублей 24 копейки за единицу товара, четырьмя упаковками пасты ореховой «Milka» объемом 350 гр, стоимостью 210 рублей 72 копейки, принадлежащими ООО «Агроторг». В дальнейшем ФИО1, пройдя кассовую зону, не оплатив за указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3700 рублей 26 копеек.

Он же, ФИО1, 21.05.2024 года около 14:58-15:00, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кострома, мкр. Давыдовский-2, д. 59, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел со стеллажа магазина, сложив в пакет, находящийся при нем, семью упаковками шоколада «Ritter SPORT с карамельной начинкой», стоимостью 76 рублей 48 копеек за единицу товара, шестью упаковками шоколада «Милка», стоимостью 166 рублей 06 копеек за единицу товара, шестью упаковками шоколада «Ritter SPORT с лесным орехом», стоимостью 98 рублей 52 копейки за единицу товара, восьмью упаковками шоколада «Ritter SPORT с цельным лесным орехом», стоимостью 86 рублей 93 копейки за единицу товара, пятнадцатью упаковками шоколада «Тоblerone», стоимостью 116 рублей 31 копейка за единицу товара, принадлежащими ООО «Агроторг». В дальнейшем ФИО1, пройдя кассовую зону, не оплатив за указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4562 рубля 93 копейки.

Он же, ФИО1, 28.05.2024 года около 20:30-20:35, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел со стеллажа магазина, сложив в пакет, находящийся при нем, одной упаковкой бальзама марки «Глис кур жидкий», стоимостью 178 рублей 63 копейки, одной упаковкой кондиционера марки «Tresemme» восстанавливающий, стоимостью 298 рублей 93 копейки, одной упаковкой бальзама - ополаскивателя марки «Гарньер», стоимостью 275 рублей 04 копейки, одной упаковкой крема марки «Нивеа софт», стоимостью 279 рублей 05 копеек, одной упаковкой шампуня марки «Гарньер рост во всю силу», стоимостью 275 рублей 04 копейки, одной упаковкой дезодоранта марки «Олд спайс», стоимостью 333 рубля 98 копеек, тремя упаковками антиперспиранта марки «Рексона», стоимостью 275 рублей 24 копейки за единицу товара, одной упаковкой мицеллярной воды марки «Гарньер», стоимостью 287 рублей 37 копеек, одной упаковкой дезодоранта марки «Акс», стоимостью 299 рублей 42 копейки, двумя упаковками крема марки «Черный жемчуг», стоимостью 250 рублей 64 копейки за единицу товара, одной упаковкой дезодоранта марки «Акс Дарк», стоимостью 299 рублей 42 копейки, одной упаковкой шампуня марки «Глис кур жидкий шелк», стоимостью 193 рубля 52 копейки, двумя упаковками бальзама после бритья марки «Нивеа», стоимостью 433 рубля 41 копейка за единицу товара, двумя упаковками крема для кожи марки «Нивеа», стоимостью 219 рублей 53 копейки за единицу товара, принадлежащими ООО «Агроторг». В дальнейшем ФИО1, пройдя кассовую зону, не оплатив за указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 5353 рубля 28 копеек.

Он же, ФИО1, 01.06.2024 года около 14:00, находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Кострома, мкр. Давыдовский-2, д. 75 «а», имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел со стеллажа магазина, сложив в сумку, находящуюся при нем, восьмью упаковками шоколада «Вдохновение», стоимостью 86 рублей 60 копеек за единицу товара, семнадцатью упаковками шоколада «Киндер молочный», стоимостью 88 рублей 61 копейка за единицу товара, четырьмя упаковками шоколада «Ritter SPORT», стоимостью 92 рубля 72 копейки за единицу товара, одиннадцатью упаковками шоколада «Аленка», стоимостью 59 рублей 61 копейка за единицу товара, двумя упаковками пасты шоколадно-ореховой «DELIBON», стоимостью 117 рублей 50 копеек за единицу товара, принадлежащими АО «Продторг». В дальнейшем ФИО1, пройдя кассовую зону, не оплатив за указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на сумму 3460 рублей 76 копеек.

Он же, ФИО1, 12.06.2024 года около 18:03, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел со стеллажа магазина, спрятав под одежду, бутылкой виски «Чивас Ригал», стоимостью 2716 рублей 74 копейки, принадлежащей ООО «Альфа-М». В дальнейшем ФИО1, пройдя кассовую зону, не оплатив за указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 2716 рублей 74 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением; подтвердил, что не оспаривает фактические обстоятельства содеянного и их юридическую оценку, а также стоимость похищенного имущества по всем приведенным выше эпизодам. Указал, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, консультация защитника получена, дополнительная консультация защитника не требуется.

Подсудимому судом разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, представители потерпевших в направленных в суд ходатайствах и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, представителей потерпевших, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с обвинением, при наличии необходимых для этого условий, а именно: заявление ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; осознание ФИО1 характера и последствий заявленного ходатайства; отсутствие возражений у государственного обвинителя и представителей потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение его в совершении преступлений небольшой тяжести; обоснованность обвинения и подтверждение его собранными по делу доказательствами; понимание подсудимым существа обвинения, и согласие с ним в полном объеме. 

Ф,

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые сторонами не оспариваются. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизодам: от 19.03.2024 (магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), от 21.05.2024 (магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), от 28.05.2024 (магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), от 01.06.2024 (магазин «Чижик» по адресу: 

<

...>), от 12.06.2024 (магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>) по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизодам: от 07.03.2024 (магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), от 13.03.2024 (магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), от 13.03.2024 (магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), от 03.04.2024 (магазин «Десяточка» по адресу: 

<

...>), от 03.04.2024 (магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), от 13.05.2024 (магазин «Десяточка» по адресу: 

<

...>), от 15.05.2024 (магазин «Десяточка-экспресс» по адресу: 

<

...>), от 03.06.2024 (магазин «Десяточка» по адресу: 

<

...>) - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сведениям учреждений здравоохранения ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т.4 л.д. 134, 135). С учетом изложенного, а также поведения подсудимого в судебном заседании, объективной оценки обстоятельств содеянного вменяемость подсудимого сомнений не вызывает, а потому суд полагает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого. 

Все преступления, совершенные ФИО1, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду от 19.03.2024 (магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) (т.1 л.д. 38). 

Оснований для признания по делу объяснений ФИО1 от 30.05.2023 (т.1 л.д. 106, 213, 239, т.2 л.д. 25, 97, т.3 л.д. 128), от 06.06.2024 (т.2 л.д. 185, 255, т.3 л.д. 12), от 05.06.2024 (т.3 л.д. 63), от 13.06.2024 (т. 3 л.д. 231) явками с повинной, суд не находит. 

Как следует из положений ст.142 УПК РФ о понятии явки с повинной, а также п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Преступные действия ФИО1 были выявлены сотрудниками полиции по сообщениям о хищениях из магазинов г. Костромы, предъявленным торговыми организациями видеозаписям с фиксацией фактов хищения имущества ФИО1, а признательные объяснения ФИО1 были получены после его доставления в отдел полиции по подозрению в совершении данных преступлений. 

Вместе с тем, ФИО1 в ходе дознания по делу давал подробные показания по обстоятельствам совершенных преступлений, следовал этой позиции на протяжении всего расследования по делу, то есть активно способствовал расследованию преступлений, что суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд также признает полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшим в результате преступлений, что подтверждается расписками представителей потерпевших, а также копиями чеков о переводе денежных средств представителям потерпевших.

Кроме этого, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства беременность супруги ФИО1, что подтверждается представленными подсудимым документами, а также возраст и состояние здоровья близкого родственника подсудимого – бабушки, которой он оказывает помощь.

Согласно данным о личности подсудимого ФИО1 имеет постоянное место проживания и регистрации, место работы; неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от 07.06.2024, 23.01.2024, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 29.05.2024, 18.04.2024, 29.01.2024, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 05.09.2023 (т.4 л.д. 151-152), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д. 163), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.4 л.д.134).

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд полагает, что исправление ФИО1 будет достигнуто лишь путем назначения ему наказания в виде исправительных работ по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, которое должно отбываться им реально, без применения ст.73 УК РФ, поскольку при применении условного осуждения цели наказания достигнуты не будут, также это не будет отвечать назначению уголовного судопроизводства, не убеждает суд в возможности исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено; каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, не имеется. 

Основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом также не усматриваются. 

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному. 

Поскольку все преступления, входящие в совокупность, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание суд назначает посредством применения положений ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

С учетом изложенного, поскольку большая часть преступлений по рассматриваемому уголовному делу совершены ФИО1 до осуждения его приговором мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от 06.06.2024, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по указанному приговору. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1 полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая необходимым компакт-диски с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 07.03.2024 магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) - 03 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 13.03.2024 магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) - 03 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 13.03.2024 магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) - 03 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 19.03.2024 магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 03.04.2024 магазин «Десяточка» по адресу: 

<

...>) - 03 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 03.04.2024 магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) - 03 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 13.05.2024 магазин «Десяточка» по адресу: 

<

...>) - 03 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 15.05.2024 магазин «Десяточка-экспресс» по адресу: 

<

...>) - 03 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 21.05.2024 магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 28.05.2024 магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 01.06.2024 магазин «Чижик» по адресу: 

<

...>) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 03.06.2024 магазин «Десяточка» по адресу: 

<

...>) - 03 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности 12 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ преступлений (совершенных до вынесения приговора от 06.06.2024), путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором от 06.06.2024, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

ФИО1 назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 12.06.2024, магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному после вынесения приговора от 06.06.2024, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 03 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 12.07.2024, приговором мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области от 14.08.2024, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 05 (пять) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Зачесть ФИО1 в срок окончательного наказания отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 08.04.2024.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от 06.06.2024.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: компакт-диски с видеозаписями из магазинов хранить при материалах уголовного дела.

Осужденного ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Муравьева