КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 апреля 2025 года

УИД № 66RS0035-01-2025-000273-90

производство № 2-1-390/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 

7 апреля 2025 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3 недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, признать ее фактически принявшей наследство в виде данного земельного участка, признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований ФИО2 указывает, что 

<

дата> гола умер ее родной брат ФИО3, которому при жизни на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок. После его смерти наследственное дело не открывалось, однако ФИО2 совершила действия, которые явно свидетельствуют о ее отношению к земельному участку как к своему, о ее намерении приобрести наследство. Так, ФИО2 осуществила уборку на земельном участке, вывезла хлам и мусор с участка, в зимний период очищает участок от снега, проводит огородные работы, поправила установленный забор, земельный участок находится под ее контролем. ФИО2 были организованы похороны брата ФИО3, принадлежавшие ему при жизни вещи она оставила себе, продолжает ими пользоваться. При этом, иных наследников не имеется, истец является единственным наследником ФИО3 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что принадлежащий истцу земельный участок находится напротив спорного земельного участка, он постоянно под ее наблюдением. ФИО2 приняла меры к сохранности имущества, прибрала вещи ФИО3

Истец ФИО2, представители ответчика Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, судебными повестками.

С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО1, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствие иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.

Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.

Как следует из материалов дело и установлено судом, ФИО3 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследников первой очереди судом не установлено, наследником второй очереди после смерти ФИО3 является ФИО2 (сестра), что подтверждается свидетельствами о рождении истца и ФИО3, в которых отцом и матерью указаны ФИО4 и ФИО2.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и умершего 3 ноября 2023 года, наследственных дел не открывалось.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2 310 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Большетурышского территориального отдела администрации Красноуфимского муниципального округа Свердловской области, в том числе в выписке от 18 июня 2024 года № 246 указано, что ФИО3 действительно являлся главой хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014 усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для включения спорного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

ФИО2 после смерти ФИО3 фактически приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества, распорядилась личными вещами, принимает меры к сохранности имущества, обрабатывает земельный участок, в зимний период очищает его от снега.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ее брата ФИО3, поскольку она совершила действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа 

<

адрес> удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившегося 

<

дата>, последовавшей 

<

дата>, земельный участок площадью 2 310 кв. м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №1-109/2014, 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 6521 №1-109/2014 выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

дата>) наследства после смерти ФИО3, родившегося 

<

дата>, последовавшей 

<

дата>, в виде земельного участка площадью 2 310 кв. м с кадастровым номером №1-109/2014 расположенного по адресу: 

<

адрес>, №1-109/2014, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, родившегося 

<

дата>, последовавшей 

<

дата>, на земельный участок площадью 2 310 кв. м с кадастровым номером №1-109/2014 расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) Четина Е.А.