УИД 32RS0033-01-2025-002017-82

Дело № 2а-1487/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе: 

председательствующего судьи Устинов К.А.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора 

Фокинского района города Брянска Лузгановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

установил:

Начальник отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

...> УК РФ. ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области 

<

дата>.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, а также установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы Брянской области; запрет пребывания в местах общественного питания (в том числе: кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, а именно до 

<

дата>, установлены дополнительные административные ограничения, установленные решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата>: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства для регистрации. 

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, а именно до 

<

дата>.

Вместе с тем, в период отбывания административного надзора ФИО1 допустил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На беседы и меры профилактического характера административный ответчик не реагирует. В связи с чем, административный истец ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до 

<

дата>.

Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Лузгановой О.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

При этом положения Закона РФ об административном надзоре не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных 

<

...> УК РФ, назначено наказание: по 

<

...> УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

...> без ограничения свободы; по 

<

...> УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

...> без ограничения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

...> без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Курской области по отбытии наказания.

Административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата>, которым осужден за совершение в том числе особо тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО1 погашается 

<

дата>.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы Брянской области; запрет пребывания в местах общественного питания (в том числе: кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, то есть до 

<

дата>, установлены дополнительные административные ограничения, установленные решением суда от 

<

дата>: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства для регистрации. 

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, то есть до 

<

дата>.

В период отбытия административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

Из указанного выше следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение 

<

дата> совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Срок административного надзора, установленный решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> в период рассмотрения дела в суде не истек. Какие-либо изменения, улучшающие положение ФИО1, в уголовный закон не вносились.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, учитывая, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений и на проводимую в его отношении профилактическую работу не реагирует, учитывая положения статей 5, 6 и 7 Закона РФ «Об административном надзоре», суд полагает, что административный иск начальника ОП № 3 УМВД России по г. Брянску к ФИО1 о продлении срока административного надзора обоснован. При этом случае закон не предусматривает возможность продления административного надзора на весь срок погашении судимости, а ограничивает продление административного надзора на срок до шести месяцев неоднократно, но не свыше срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженцу 

<

...>, зарегистрированному и проживающему по адресу 

<

адрес>, административный надзор, установленный сроком на 3 года решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата>, продленный на срок 6 месяцев решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата>, продленный на срок 6 месяцев решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата>, на срок 6 месяцев, то есть до 

<

дата>.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2025 года.

Председательствующий судья подпись К.А. Устинов