Дело № 2-691/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

29 мая 2017 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ульяновой М.Л., 

при секретаре Юрасовой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным распиской, передал ответчику денежные средства в общей сумме 150 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично возращена сумма займа в размере 20000 руб.

Ссылаясь на то, что в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, на письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга не ответил, ФИО3 просил суд взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 822 руб. 60 коп.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, и ответчик ФИО2 представили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное сторонами на следующих условиях: 

1. ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы невозвращенного займа, а также суммы процентов за нарушение срока возврата займа.

2. ФИО2 выплачивает Гроссу А. В. наличными либо перечислением на карту: №, открытую в ОСБ №, в срок до 10 числа каждого месяца денежные средства в следующие сроки и в размере с учетом погашения исчисленных процентов в размере 15% годовых за весь период пользования займам с учетом капитализации начисленных процентов, согласно расчета:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ возмещает Гроссу А. В. понесенные им на ведение дела судебные расходы в общей сумме 11988,23 рублей и состоящие из:

- суммы 1988,23 рублей, составляющей половину от уплаченной госпошлины при подаче искового заявления;

- суммы 10000 рублей оплаты услуг представителя ФИО1 за подготовку искового заявления, участия в трех судебных заседаниях, в том числе в Бежицком районном суде г.Брянска при передаче дела по подсудности в Брянский районный суд Брянской области, а также подготовку мирового соглашения.

4. За просрочку исполнения обязательств по оплате денежных средств, предусмотренных п.2 и п.3 ФИО2 уплачивает Гроссу А. В. 1% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы до полного погашения обязательств по оплате.

Указанное мировое соглашение подписано представителем истца ФИО1 и ответчиком ФИО2

В судебном заседании участвующие в деле лица заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих спорящих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца и ответчику разъяснены и понятны, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения проверены.

Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. 

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, по условиям которого:

1. ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы невозвращенного займа, а также суммы процентов за нарушение срока возврата займа.

2. ФИО2 выплачивает Гроссу А. В. наличными либо перечислением на карту: №, открытую в ОСБ №, в срок до 10 числа каждого месяца денежные средства в следующие сроки и в размере с учетом погашения исчисленных процентов в размере 15% годовых за весь период пользования займам с учетом капитализации начисленных процентов, согласно расчета:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ возмещает Гроссу А. В. понесенные им на ведение дела судебные расходы в общей сумме 11988,23 рублей и состоящие из:

- суммы 1988,23 рублей, составляющей половину от уплаченной госпошлины при подаче искового заявления;

- суммы 10000 рублей, оплаты услуг представителя ФИО1 за подготовку искового заявления, участия в трех судебных заседаниях, в том числе в Бежицком районном суде г.Брянска при передаче дела по подсудности в Брянский районный суд Брянской области, а также подготовку мирового соглашения.

4. За просрочку исполнения обязательств по оплате денежных средств, предусмотренных п.2 и п.3 ФИО2 уплачивает Гроссу А. В. 1% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы до полного погашения обязательств по оплате.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. 

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья М.Л. Ульянова