Дело № 2а-1210/2017 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Коноваловой И.Е., 

при секретаре Лагно Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 18 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что административный ответчик является нотариусом, занимающимся частной практикой, являлась плательщиком страховых взносов. Согласно сведений, предоставленных соответствующим регистрирующим органом, административный ответчик получил доход за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, но обязанность по уплате страховых взносов в фиксированном размере, исчисленного с суммы дохода, превышающего 

<

данные изъяты> рублей, в установленный законодательством срок не исполнил. Недоимка за ДД.ММ.ГГГГ год на страховую часть пенсии составила 

<

данные изъяты> рубля. В установленные сроки взносы не уплачены, в связи с чем ответчику начислены пени на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля. Административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в срок, установленный в требованиях, данные суммы уплачены не были. Мировому судье направлено заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, но задолженность не погашена Просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей: недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год на страховую часть трудовой пенсии в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Административный истец – Межрайонная ИФНС № 18 по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на иске настаивают.

Административный ответчик – ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дела без ее участия, представила возражения по иску, указала, что нарушений сроков и неполной уплаты сумм страховых взносов на страховую часть пенсии не допускала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ФЗ от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и ФЗ от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ, в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего в спорный период, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 данной статьи. Частью 9 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ установлено, что налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с частью 8 данной статьи, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. После указанной даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не позднее 1-го числа каждого следующего месяца.

Согласно пункту 1 части 8 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 данной статьи доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, учитывается в соответствии со статьей 227 НК РФ.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Из содержания пункта 1 статьи 221 НК РФ следует, что при исчислении налоговой базы и суммы налога на доходы физических лиц предусмотрено право индивидуальных предпринимателей на уменьшение полученного ими дохода на сумму фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (профессиональный налоговый вычет); состав расходов определяется в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой «Налог на прибыль организаций» НК РФ.

Соответственно, доход для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц для индивидуальных предпринимателей в силу взаимосвязанных положений статей 210, 221 и 227 Кодекса подлежит уменьшению на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, что аналогично определению прибыли в целях исчисления налога на прибыль организаций, под которой, по общему правилу, понимаются полученные доходы, уменьшенные на величину расходов.

Таким образом, исходя из смысла правовых норм приведенных выше, для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате нотариусом, доход подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им документально подтвержденных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением юстиции администрации Пермской области ФИО1 выдана лицензия № на право нотариальной деятельности. Приказом Управления юстиции администрации Пермской области №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность нотариуса, занимающегося частной практикой в Чайковском нотариальном округе с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).

Согласно представленных налоговых деклараций в ДД.ММ.ГГГГ году валовый доход ФИО1 составил 

<

данные изъяты> рублей, расходы (профессиональный вычет) 

<

данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году – 

<

данные изъяты> рубля, расходы – 

<

данные изъяты> рубля, в ДД.ММ.ГГГГ году 

<

данные изъяты> рублей, расходы 

<

данные изъяты> рублей, чистый доход 

<

данные изъяты> рубль. 

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 уплачены страховые взносы: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачено 

<

данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № – 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 45, 47).

С иском о взыскании обязательных платежей и санкций административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, исходя из даты определения суда об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением установленного законом 6-месячного срока.

Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 6). 

Мировому судье направлено заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от административного ответчика возражений (л.д. 21).

Материалами дела подтверждается, что исходя из размера дохода в ДД.ММ.ГГГГ году 

<

данные изъяты> рубля ФИО1 были уплачены страховые взносы в размере 

<

данные изъяты> рублей, требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам является необоснованным.

Таким образом исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год на страховую часть трудовой пенсии в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени по страховой части трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.08.2017 года.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья И.Е.Коновалова

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ подшит в деле № 2а-1210/2017

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края