Мировой судья Васильев А.Н. Дело №12-28 / 2018 год 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном 

правонарушении (протокол 35 АР 690958)

<

...> 20 июня 2018 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 14 мая 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев в связи с тем, что 6 апреля 2018 года в 01 час 20 минут он на 

<

адрес> около дома № управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № в состоянии опьянения. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности, в связи с тем, что машиной на тот момент не управлял.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями понятых, рапортом сотрудника ДПС. Имеющиеся в деле документы сомнений в их достоверности не вызывают. Всем доказательствам, исследованным в судебном заседании, мировым судьёй дана надлежащая правовая оценка, указано, какие доказательства приняты судом в обоснование вины ФИО1, мотивы, по которым суд отверг иные доказательства. 

В материалах дела имеется письменное заявление ФИО1, в котором он указывает, что согласен с нарушением. Доказательств того, что ФИО1 в указанное в протоколе время автомобилем не управлял, материалы дела не содержат, не были представлены такие доказательства и при рассмотрении жалобы на постановление.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел полное подтверждение в судебном заседании. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания учтены все обстоятельства и обоснованно назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для изменения или отмены постановления не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 14 мая 2018 года о наложении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Судья: Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.