Дело № 2-405/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края 14 сентября 2018 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре – Рыковой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к администрации Канского района о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Канского района, в котором просит включить в состав наследства умершей ФИО3, земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> и признать за истцом право собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 При жизни ФИО3 был предоставлен земельный участок в собственность бесплатно. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет. В завещании не указан кадастровый номер земельного участка, его площадь, точный адрес земельного участка. ФИО1 будучи наследником по завещанию, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако совершил действия направленные на фактическое принятие наследства, с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется земельным участком. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, пояснил, что полагал, что раз имеется завещание, то земельным участком он владеет законно. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Свидетели ФИО8, ФИО9 и ФИО10 пояснили в суде, что ФИО1 еще при жизни ФИО3 вместе с ней пользовался земельным участком в с/о «

<

данные изъяты>», и после её смерти до настоящего времени пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. 

Наследница другого имущества ФИО3 по завещанию ФИО11 просила дело рассмотреть её отсутствие, возражений против иска не высказала.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО3. При жизни умершей на основании постановления администрации Канского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность бесплатно был передан земельный участок для садоводства, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. в 

<

данные изъяты>», в связи с чем ей было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала ФИО1 ФИО15 земельный участок в 

<

данные изъяты>», гараж в гаражно-строительном кооперативе «

<

данные изъяты>». Право собственности на земельный участок ФИО3 в органах государственной регистрации не оформила. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу 

<

адрес>» с кадастровым номером № в ЕГРП отсутствуют.

Согласно сведениям об основных характеристиках земельного участка местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира 

<

адрес>», площадь земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. 

Наследник умершей ФИО3 – ФИО1, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о возмещении расходов понесенных на похороны ФИО3, однако с заявлением о наследовании земельного участка не обращался, полагал, что поскольку имеется завещание, то он владеет земельным участком на законных основаниях, фактически же он принял наследственное имущество, вступил во владение земельным участком, принял меры к его сохранности и содержанию, что подтверждается показаниями свидетелей.

Приведенные обстоятельства подтверждаются и архивной копией постановления администрации Канского района № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО3, справкой председателя 

<

данные изъяты>», копией наследственного дела ФИО3

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности земельного участка ФИО4, после смерти которой принадлежавший ей земельный участок фактически принял ФИО1, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО16 удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>».

Признать за ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>».

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Гришанина