РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 13 декабря 2019 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Кадом Рязанской области дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, проживавшая в 

<

адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры общей площадью 50,7 кв.м, а также земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Истец является единственным наследником ФИО1 по закону. 

В срок, установленный законом, она обратилась к нотариусу Кадомского нотариального округа и получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство на земельный участок по вышеуказанному адресу. Однако нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на квартиру в связи с несоответствием наименования объекта, указанного в правоустанавливающем документе (жилой дом), наименованию, указанному в сведениях ЕГРН (квартира).

Право собственности умершей на указанную квартиру подтверждается следующими документами.

Из договора дарения целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получила в дар жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадью 50,7 кв.м от ФИО4 Из технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, а затем ФИО1 принадлежала 1/2

доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>, при этом в графе «Характеристика помещений» указана квартира, количество комнат 3, общая площадь 50,7 кв.м.

На запрос истца о предоставлении правоустанавливающего документа на объект по данному адресу на имя ФИО4 ГБУ РО «ГАРО» представил из инвентарного дела БТИ копию договора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4, проживающая по адресу: 

<

адрес>, безвозмездно приобрела в собственность квартиру из 3 комнат.

Из выписки из ЕГРН видно, что помещение (квартира) по указанному адресу находится в составе двухквартирного жилого дома, который состоит из симметрично расположенных квартир одинаковой планировки, площадь квартиры составляет 50,7 кв.м.

Собственником другой квартиры является ФИО3 на основании договора

купли-продажи квартиры, продавец ФИО2 При этом из технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, а затем ФИО3 принадлежала доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>, при этом в графе «Характеристика помещений» указана квартира, количество комнат 3, общая площадь 51,6 кв.м. 

Истец полагает, что в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ наименование объекта «жилой дом» указано ошибочно, без учета технической документации и фактических обстоятельств.

Из сопоставления поэтажных планов в технических паспортах, выписке из ЕГРН и техническом плане видно, что реконструкций, ведущих к изменению общей площади жилого дома, не производилось, конфигурация жилого дома не менялась. Дом состоит из двух квартир. Свое право собственности ФИО1 не регистрировала. Тем не менее, жилое помещение (квартира) учтено в БТИ и государственном реестре недвижимости, объекту присвоен кадастровый №. В настоящее время общая площадь квартиры не изменилась и составляет 50,7 кв.м, что подтверждается техническим планом. Поэтажный план спорной квартиры полностью совпадает во всех указанных документах.

Истец полагает, что приобрела право собственности на принадлежавшую ФИО1 квартиру как единственный наследник по закону первой очереди.

В связи с изложенными обстоятельствами истец ФИО4 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 50,7 кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 на указанную квартиру.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования –Кадомский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя данного ответчика – главы администрации ФИО5 в суд поступило заявление, из которого следует, что ответчик не возражает против исковых требований ФИО4 и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО1, в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры общей площадью 50,7 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, договором безвозмездной передачи квартиры в собственность, техническим паспортом жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 10, 12-13, 14-15, 22-23, 24-31).

Таким образом, вышеуказанная квартира подлежит включению в наследственную массу ФИО1

Истец ФИО4 является дочерью ФИО1 и её наследницей по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (л.д. 8-9). 

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, истец ФИО4 обратилась к нотариусу Кадомского нотариального округа Рязанской области с заявлением о принятии наследства ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, состоящее из земельного участка площадью 531,4 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу ФИО1 (л.д. 48-59).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Таким образом, поскольку ФИО4 своевременно приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, суд, учитывая установленные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что заявленные ей требования подлежат полному удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, квартиру общей площадью 50,7 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, состоящее из квартиры общей площадью 50,7 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Коробкова