Дело № 15 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при помощнике судьи Филатове В.В., 

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о взыскании расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу на сумму 138 133 рубля, 

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Октябрьского муниципального района 

<

адрес> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, после словесного конфликта с ФИО1, ФИО4, находясь в помещении летней кухни частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный па причинение ФИО5 тяжкого вреда здоровью, схватил в правую руку, находившийся на полу в помещении летней кухни топор, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее двух ударов по голове ФИО1, причинив ему открытую внутричерепную травму, вдавленный перелом свода черепа с ушибом головного мозга, внутримозговую гематому слева, травматическую субартериальное кровоизлияние.

С указанными телесными повреждениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступил в ГУЗ «№», где находился на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ, и в указанный период ему оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования на сумму 138 133 рубля. В последующем ДД.ММ.ГГГГ потерпевший скончался в реанимационном отделении учреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения, которые квалифицированы как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в причинно-следственной связи со смертью потерпевшего.

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» является лицом, понесшим расходы по оплате медицинской помощи потерпевшему, просил суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» 

<

адрес>, расходы на оказание медицинской помощи застрахованному лицу на общую сумму 138 133 рубля.

В судебном заседании прокурор, участвующий по делу, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме и просил его удовлетворить. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя ГУ ТФОМС 

<

адрес>. 

Представитель Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении в адрес суда исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, в виду отбывания наказания в местах лишения свободы, в своем письменном заявлении в адрес суда исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, помощью представителя воспользоваться не пожелал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ТФОМС 

<

адрес> и ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. К такому выводу суд приходит на основании следующего. 

Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из выше указанного приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, ФИО6, находясь в помещении летней кухни частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей и, желая их наступления, но при этом, не предвидя последствий своих преступных действий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, схватил в правую руку, находившийся на полу в помещении летней кухни топор, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее двух ударов по голове ФИО1, причинив ему открытую внутричерепную травму, вдавленный перелом свода черепа с ушибом головного мозга, внутримозговую гематому слева, травматическую субартериальное кровоизлияние.

С указанными телесными повреждениями ФИО1 госпитализирован в ГБУЗ «

<

данные изъяты>», откуда ДД.ММ.ГГГГ направлен в ГУЗ «№», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ потерпевший скончался в реанимационном отделении в результате открытой травмы головы, сопровождающейся переломом костей черепа, кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившейся отеком, вклинением головного мозга.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения в виде: открытой раны головы, раны левой теменной области, кровоизлияния в мягкие ткани головы, вдавленного оскольчатый перелом костей свода черепа (левая теменная кость), субдуральная гематома левого полушария, внутримозговое кровоизлияние 30мл., теменной доли левого полушария, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками по своду теменной, височной, затылочной долей левого полушария головного мозга, квалифицируются как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в причинно-следственной связи со смертью потерпевшего. Раны правой теменной области, квалифицируется как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, не состоит в причинно-следственной связи со смертью.

В результате действий ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступил в ГУЗ «№», где находился на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ, и в указанный период ему оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования па сумму 138 133 рублей. В последующем ДД.ММ.ГГГГ потерпевший скончался в реанимационном отделении учреждения. Расходы на его лечение в сумме 138 133 рублей, были полностью компенсированы из средств ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>".

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из положений ст. 1064, 1079 ГК РФ, согласно которых обязанность ответчика, как виновника причинения телесных повреждений, возместить понесенные Территориальному фонду обязательного медицинского страхования 

<

адрес> расходы, связанные с оказанием ФИО1 медицинской помощи.

При этом, в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения ФИО1 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в интересах которого прокурор обратился в суд, оплативший лечение потерпевшего ФИО1, имел право регрессного требования непосредственно к ответчику, как к лицу, причинившему вред.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о взыскании расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в пользу Российской Федерации, в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» расходы по оказанию медицинской помощи потерпевшему ФИО1 в сумме 138 133 рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета, государственную пошлину в размере 3 962 рубля 66 копеек.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано и опротестовано в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> областного суда через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Д.Г. Бескровный

Копия верна

Судья Д.Г. Бескровный

Помощник судьи В.В. Филатов