УИД 72RS0014-01-2023-007647-45 

5-520/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 09 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекаемой к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часов 47 минут а/д Р-254 «Иртыш», Тюмень-Курган 192 км ФИО1, управляя автомобилем ХОНДА FIT, госномер №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение с автомобилем НИССАН ЖУК, госномер №, под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП пассажир автомобиля ХОНДА FIT, госномер № ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

ФИО1 в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она двигалась со стороны Червишевского кладбища в сторону города, не заметила двигающейся автомобиль, который двигался по главной дороге, произошло ДТП, в результате которого ее мама ФИО3 получила телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. около 13 час 47 мин она находилась в машине ХОНДА FIT, госномер № в качестве пассажира, под управлением ее дочери ФИО1, выезжали с Червишевского кладбища, произошло ДТП в автомобилем НИССАН, в результате ДТП она получила телесные повреждения. Претензий к ФИО1 не имеет. Просила ее строго не наказывать. 

ФИО2 суду пояснила, что управляла автомобилем НИССАН ЖУК госномер № двигалась со стороны 

<

адрес> в сторону Червишево с ребенком, который находился в детском кресле пристегнутый, она увидела, что со стороны кладбища стала выезжать машина ХОНДА FIT, госномер №, избежать столкновения не удалось, произошло ДТП, вырулить ей было невозможно, поскольку встречная полоса движения была занята. Претензий к правонарушителю не имеет, просила строго не наказывать. 

Выслушав участников процесса исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часов 47 минут а/д Р-254 «Иртыш», Тюмень-Курган 192 км, управляя автомобилем ХОНДА FIT госномер №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение с автомобилем НИССАН ЖУК, госномер №, под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП пассажир автомобиля ХОНДА FIT, госномер № ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести;

- рапортами старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, зарегистрированным КУСП 6248, из которого следует, что поступила информация из ОКБ № об оказании медицинской помощи ФИО2, ФИО3, зарегистрированным КУСП 6247, ФИО1, зарегистрированным КУСП 6250, ФИО5, зарегистрированным КУСП 6251, информацией о ДТП, зарегистрированным КУСП 6244; 

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 07.05.2023г., согласно которому автомобиль ХОНДА FIT, госномер № получил следующие повреждения: переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, лобовое стекло передний бампер, капот, передняя левая фара, левый порог, переднее левое колесо, левое зеркало заднего вида, 3 стекла дверей водительского и пассажирских;

Автомобиль НИССАН ЖУК, госномер №, получил повреждения: передний бампер, переднее левое и правое крылья, капот, передние фары, передняя левая дверь; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место столкновения, их расположение после ДТП;

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 от 04.07.2023г., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании; 

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 13 час 47 мин он ехал в машине ХОНДА FIT, госномер № в качестве пассажира на заднем сидении, под управлением ФИО1, на переднем сидении находилась ФИО3, все были пристегнуты ремнем безопасности, выезжали с второстепенной дороги с Червишевского кладбища, слева двигался автомобиль НИССАН ЖУК по главной дороге, произошло ДТП, в результате которого все получили телесные повреждения, кто виновен в ДТП не знает; 

- заключением эксперта № от 26.05.2023г.- 23.06.2023г., из которого следует, что у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ №» имели место: переломы 

<

данные изъяты> все вышеуказанные повреждения у ФИО3 возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО ОКБ № вероятно в условиях ДТП, в результате ударов о части автотранспортного средства и причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства свыше трех недель (более 21 дня); - фотоматериалами с места ДТП;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- фотоматериалом

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 13.9 ПДД РФ согласно, которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Так, согласно списку нарушений, ФИО1 имеет 4 действующие административные правонарушения в области дорожного движения.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, мнение потерпевших, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000( пятнадцати тысяч) рублей. 

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева