Дело № 2-681/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубово-Поляна РМ 20 июля 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Машковой Н.И., 

с участием в деле: 

истца - Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, в обоснование заявленных требований указано, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 22.06.2016 года заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 80 000 рублей, на срок по 22.06.2018 года, с уплатой за пользование кредитом 18,65% годовых. По состоянию на 04.05.2017 года за ответчиком числится задолженность по соглашению в размере 60 380,31 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению, проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 22 июня 2016 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого последнему был выдан кредит в размере 80 000 рублей на срок по 22 июня 2018 года, с уплатой за пользование кредитом 18,65% годовых.

В соответствии с пунктом 6 соглашения № ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. 

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 соглашения № заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 12 соглашения №, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

По состоянию на 04.05.2017 года за ФИО1 числится задолженность по соглашению в размере 60 380,31 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности в размере 59 128,71 рублей, срочная задолженность по основному долгу в размере 49 646,63 рублей, просроченная задолженность по основному долгу в размере 9 482,08 рублей, пени по основному догу с 13.12.2016 г. по 04.05.2017 г. в размере 429,81 рублей; просроченная задолженность по процентам с 10.02.2017 г. по 04.05.2017 г. в размере 11,60 рублей; пени по процентам с 13.12.2016 г. по 04.05.2017 г. в размере 85,09 рублей; срочная задолженность по процентам с 11.04.2017 г. по 04.05.2017 г. в размере 725,10 рублей. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что ФИО1 по кредитному договору договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность перед истцом.

Согласно представленному расчету задолженности, сумма задолженности по состоянию по состоянию на 04.05.2017 года составляет 60 380,31 рублей, что подтверждается расчетом цены иска. 

Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, суд считает заявленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк» требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начиная с 05 мая 2017 года по день фактического погашения кредита.Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу закона при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При этом сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Изложенное свидетельствует о правомерности требования банка о взыскании с ответчика, начиная с 05 мая 2017 года, процентов за пользование кредитом на день исполнения обязательств, подлежащих расчету по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней в периоде (просрочки), умноженная на 18,65% (процентная ставка по соглашению), поделенное на количество календарных дней в году, в связи с чем суд также удовлетворяет заявленные требования в указанной части.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 2 011 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.05.2017 года.

В силу положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 011 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Росссельскохозбанк» - удовлетворить. 

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1, __.__.____ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>, задолженность по соглашению № от 22 июня 2016 года в сумме 60 380 (шестьдесят тысяч триста восемьдесят) рублей 31 копейку, в том числе: остаток ссудной задолженности в размере 59 128 (пятьдесят девять тысяч сто двадцать восемь) рублей 71 копейку, пени по основному догу с 13.12.2016 г. по 04.05.2017 г. в размере 429 (четыреста двадцать девять) рублей 81 копейку; просроченную задолженность по процентам с 10.02.2017 г. по 04.05.2017 г. в размере 11 (одиннадцать) рулей 60 копеек; пени по процентам с 13.12.2016 г. по 04.05.2017 г. в размере 85 (восемьдесят пять) рублей 09 копеек; срочную задолженность по процентам с 11.04.2017 г. по 04.05.2017 г. в размере 725 (семьсот двадцать пять) рублей 10 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по кредиту в размере 59 128,71 рублей, с учетом дальнейшего погашения (с учетом уменьшения) основного долга, начиная с 05.05.2017 года и по день фактического погашения кредита, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18,65%, поделенное на количество календарных дней в году.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 011 (две тысячи одиннадцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий