2-5047\17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12.09.2017 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к МВД по РД и ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страховой суммы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД по РД и ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страховой суммы.

Как следует из иска ФИО1 проходила службу по контракту в органах внутренних дел и была прикомандирована к инспекции территориального пункта Управления ФМС по РД в 

<

адрес>.

Приказом Министра внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ №л\с контракт с истицей расторгнут и она уволена со службы в органах внутренних дел, по п.1 ч.3 ст.82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ 2О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в связи с болезнью).

Заключением ВВК МСЧ МВД РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана не годной к службе «заболевание получено в период военной службы» и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена вторая группа инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ «ГЦОД ФМС России» и ОАО»Чрезвычайная страховая компания» был заключен Государственный контракт №-ГОС\14 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц начальствующего состава органов внутренних дел РФ, прикомандированных к Федеральной миграционной службе, и назначенных на ложности начальствующего состава в подразделениях системы ФМС России для нужд ФМС России.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания сообщила, что обязательства по выплате страховых сумм застрахованным лицам по страховым случаям, наступившим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложены на страховую компанию ЗАО «МАКС» и ей необходимо обратиться в страховую компанию ЗАО «МАКС».

Истец просит суд взыскать с МВД по РД и ОАО «Чрезвычайная страховая компания» страховое возмещение в размере 5000000 рублей, неустойку за просрочку выплаты.

В судебном заседании ФИО3 иск поддержал и просил его удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

В судебном заседании представитель МВД по РД по доверенности ФИО4 иск не признал и просил суд в удовлетворении иска отказать в суде показала, что МВД по РД своевременно направило документы на истца на получение страховой суммы в соответствии с утвержденным перечнем, в связи с чем, просит суд в удовлетворении иска отказать.

ОАО «Чрезвычайная страховая компания», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не обеспечили, представив отзыв на иск просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения представителей истца и МВД по РД, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии со ст.969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной систем, определяет Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной систем".

Так в соответствии с пунктом 2 ст.1 вышеназванного закона жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала службы в ОВД РФ по день окончания службы.

В силу положений ч.1 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за №52-ФЗ, если страхователь не осуществил обязательное государственное страхование или заключил договор страхования на условиях, ухудшающих положение застрахованного лица(выгодоприобретателя) по сравнению с условиями, определенными настоящим ФЗ, то при наступлении страхового случая он несет ответственность перед застрахованным лицом (выгодоприобретателем) на тех же условиях, на каких должна быть выплачена страховая сумма при надлежащем страховании.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положением п.2 ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрены военная служба, служба.

Судом установлено, что приказом УФМС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволена из органов внутренних дел в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ «ГЦОД ФМС России» и ОАО «Чрезвычайная страховая компания» был заключен Государственный контракт №-ГОС\14 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц начальствующего состава органов внутренних дел РФ, прикомандированных к Федеральной миграционной службе, и назначенных на ложности начальствующего состава в подразделениях системы ФМС России для нужд ФМС России.

При этом на основании пункта 2.2 контракта окончание срока действия контракта не влечет прекращение обязательств сторон, следовательно осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на время увольнения.

Приказом Министра внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ №л\с контракт, с истицей расторгнут, и она уволена со службы в органах внутренних дел, по п.1 ч.3 ст.82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ 2О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в связи с болезнью).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страховой компанией ОАО «ЧСК» была выплачена страховая сумма в размере 553 875 рублей по установленной ДД.ММ.ГГГГ 3 группы инвалидности.

Решением Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года установлена 2 группа инвалидности.

Настоящим контрактом определен порядок и условия осуществления выплаты страховых сумм. Так согласно п. 1.1. контракта, предметом контракта является обязательное государственное страхование в 2014 году жизни и здоровья лиц начальствующего состава органов внутренних дел РФ, прикомандированных к ФМС России и лиц назначенных на должность начальствующего состава в подразделениях ФМС России.

Судом установлено, что ФИО1 проходила службу по контракту в органах внутренних дел и была прикомандирована к инспекции территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по РД 

<

адрес>.

Из буквального толкования условий контракта следует, что объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц, к числу которых относилась и истица, а к страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования относятся, в том числе, случаи установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, службы (пункты 3.1,4.1,5.1.4).

ОАО «Чрезвычайная страховая компания» отказала выплатить ФИО1 в выплате страхового возмещения, указывая, что данный страховой случай не подпадает под действие вышеуказанного контракта, в связи с прекращением договорных отношений между ФМС России и ОАО «Чрезвычайная» страховая компания в 2015 году.

При этом на основании пункта 2.2 контракта окончание срока действия контракта не влечет прекращение обязательств сторон, следовательно осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на время увольнения.

В соответствии с п.17 приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья в системе МВД России", для получения страховой суммы застрахованный (выгодоприобретатель) запрашивает в соответствующем кадровом органе, финансовой (пенсионной) службе, ВВК и представляет страховщику необходимые документы.

Таким образом, не смотря на то, что заболевание ФИО1 заявленное событие (при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы повышена и установлена инвалидность 2-й группы до истечении одного года после увольнения со службы) наступило ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой суммы на сумму, составляющую разницу между страховой суммой, причитающейся по вновь установленной группе инвалидности, и страховой суммой, причитающейся повреждений группе инвалидности не увеличен.

С ответчика ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки подлежит отказу, так как правоотношения по обязательному государственному страхованию между истцом ФИО1 и ответчиком страховой компанией ОАО «Чрезвычайная страховая компания» возникли в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ и заключенного во исполнение данного закона государственного контракта, а не в силу договора между истцом и ответчиком.

Исходя из положений ст.8, 330 ГК РФ, право на взыскании, в том числе в виде штрафа, в случае возникновения споре на назначение страховых выплат, то есть по существу обязательства, может быть реализовано только после окончательного разрешения спора.

Согласно разделу II пункту 8 Инструкции об организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел РФ, военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 924, документы, необходимые для принятия решения о выплате страховых сумм выгодоприобретателю по обязательному государственному страхованию, перечень которых определен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 855, заверяются руководителем кадрового подразделения и направляются в страховую компанию.

ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД направил материалы ОАО «Чрезвычайная страховая компания» для организации выплат страховых сумм ФИО1 в связи с установлением инвалидности.

Суд считает, что ответчиком МВД по РД выполнены свои обязательства по страхованию жизни и здоровья сотрудников, организовав заключение государственного контракта со страховой компанией, в связи с чем, на ответчика МВД по РД не может быть возложена обязанность по солидарной выплате истцу страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 500000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

В удовлетворении требований к Министерству внутренних дел по РД отказать.

Решение суда может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Джалалов Д. А. 

2-5047\17