68RS0013-01-2019-001832-22

№1-350/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 19 сентября 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Снопковского С.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Наумова В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ..., ранее судимого:

10 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка №3 г.Мичуринска по ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

16 марта 2016 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

10 августа 2016 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 10.12.2015 и от 16.03.2016) к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

20 февраля 2017 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10 августа 2016 года) к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 09 июня 2017 года освобожден по отбытии наказания;

24 мая 2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п.«б» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

18 июля 2019 года Мичуринским городским судом по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

17 июня 2019 года, в дневное время суток, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном около грунтовой автомобильной дороги, пересекающейся с ... р.... и находящемся в 700 метрах к северо-востоку от территории ООО «Центральное», с почтовым адресом: ..., р...., и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли.

Реализуя преступный умысел и заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, ФИО1 собранные части растения конопли положил в полиэтиленовый пакет, чтобы впоследствии высушить их по месту проживания по адресу: ..., с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, путем курения. После этого, имея при себе ранее незаконно приобретенную марихуану, ФИО1 на электропоезде прибыл на станцию Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги.

17 июня 2019 года в 19 часов 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на перроне железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ..., расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги по адресу: ..., ул...., где в период времени с 19 часов 05 минут и до 19 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, в присутствии понятых, у него в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли в не высушенном состоянии.

Согласно справке эксперта ... от 18.06.2019 и заключению эксперта ... от 08.07.2019 представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 17.06.2019 в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы составляет 49,1 грамма, которое относится к значительному размеру и оборот которой в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции от 22.06.2018 №718 - ФЗ).

В соответствии со списком №1, утвержденным постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в редакции постановления Правительства РФ №718-ФЗ от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ), наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 49,1 грамма относится к значительному размеру, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник - адвокат Наумов В.Е. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства жалоб со стороны соседей на него не поступало, ранее судим, на диспансерном учете у психиатра и нарколога в настоящее время не состоит. ... В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено (л.д.158-161).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, размер которого определяет с учетом ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, принимая во внимание установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристику подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приговоры от 24 мая 2019 года и от 18 июля 2019 года при установленных обстоятельствах суд полагает возможным исполнять самостоятельно, сохранив по ним условное осуждение. 

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным п.1 примечания к ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 периодически, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48,9 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск (квитанция ... от ..., л.д.119-123), - уничтожить.

Приговоры Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 мая 2019 года и от 18 июля 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области. 

Председательствующий Н.В. Шатилова