50RS0033-01-2024-009444-33

№ 12-119/2025

РЕШЕНИЕ

 

05 февраля 2025 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в отношении 

ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО1, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 его обжаловал, просил постановление отменить, отменить оплату штрафа, провести проверку законности действий сотрудников ГИБДД. Жалоба мотивирована тем, что ФИО2 является инвалидом третьей группы и собственником транспортного средства №, в связи с чем в Федеральном реестре инвалидов содержатся сведения о транспортном средстве, которое ему принадлежит (транспортное средство эксплуатируется инвалидом или используется для перевозки инвалида).12.11.2024 г. в 7 часов 35 минут он припарковал транспортное средство под знаком «Инвалид». 12.11.2024 г. в 7 часов 45 минут приехал эвакуатор. Инспектору он показал документы, подтверждающие законное владение транспортным средством и справку об инвалидности. Транспортное средство было направлено на специализированную стоянку. Оспариваемое постановление было вынесено уже в отделе ГИБДД. Действиями сотрудников ему причинен ущерб в виде оплаты штрафа в размер 

<

данные изъяты>., а также за услуги хранения и эвакуации транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ч.4 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: 

<

адрес>, водителем ФИО2, управлявшим транспортным средством марки 

<

данные изъяты> г/н №, не были соблюдены требования, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в связи с чем водитель был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Однако, с данным постановлением суд не может согласиться, поскольку в нем не указано, требование какого знака не было соблюдено ФИО2, т.е. не описана объективная сторона административного правонарушения. Из доводов жалобы следует, что ФИО2 припарковал автомобиль под знаком «Инвалид». При этом ФИО2 является инвалидом третьей группы, что подтверждается материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Требования об отмене штрафа и проверки законности действий сотрудников ГИБДД рассматриваются в ином порядке, в связи с чем требования в указанной части суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 ФИО5 удовлетворить.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО7, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья Андреева В.Е.