РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года

....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н., при секретаре К.А.А., 

с участием ответчика П.О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «~~~» к П.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ООО «~~~» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к П.О.М. (ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме ~~~., включающую: основной долг в размере ~~~., проценты в размере ~~~., неустойку в размере ~~~ руб., а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «~~~» указало, что ОАО АКБ «~~~» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило П.О.М. кредит в размере ~~~ руб. сроком по **/**/**** под 18% годовых.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на **/**/**** образовалась задолженность в общей сумме ~~~., при этом сумма неустойки снижена кредитором добровольно до ~~~ рублей.

ОАО АКБ «~~~» по договору уступки прав (требования) № от **/**/**** уступило ООО «~~~» требования по кредитному договору № от **/**/**** к заемщику П.О.М.

Заемщику было направлено уведомление о замене кредитора и требование о погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени заемщиком задолженность не погашена.

Ответчик П.О.М. иск не признает, возражая, указывает на то, что кредит брала не для себя, не согласна с размером неустойки, просила снизить на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель ООО «~~~» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик П.О.М. возражения поддержала, просила снизить неустойку.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Исследовав материалы дела, суд установил, **/**/**** ОАО АКБ «~~~» на основании заявления заемщика предоставило П.О.М. кредит в размере ~~~ руб. сроком на 60 месяцев под 18% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере ~~~ рублей не позднее 25-го числа каждого месяца, кредитному договору присвоен №

Пунктом 7.8 Правил ОАО АКБ «~~~» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом требования банка о досрочном возврате выданного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, комиссий за ведение ссудного счета, клиент обязуется уплачивать банку пенив размере 1% от суммы задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, комиссий за ведение ссудного счета за каждый день просрочки.

С указанными условиями, а также с графиками платежей, являющимся неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно отчету обо всех операциях по счету заемщика П.О,М.. ОАО АКБ «~~~» перечислило денежные средства в размере ~~~ руб. **/**/****, что не оспаривается заемщиком. Заемщиком произведены платежи на сумму ~~~ руб., при этом платежи после **/**/**** заемщиком не осуществлялись. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на **/**/**** образовалась задолженность в размере ~~~., включающая: основной долг в размере ~~~., проценты в размере ~~~., неустойку в размере ~~~ руб. (сниженная кредитором добровольно с ~~~.).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ОАО АКБ «~~~» по договору № от **/**/**** уступило права (требования) ООО «~~~», возникшие из кредитных договоров, в том числе из кредитного договора № от **/**/****, к заемщику П.О.М. в общей сумме ~~~., включая основанной долг в размере ~~~.

Согласно представленному уведомлению исх. № от **/**/**** П.О.М. уведомили о состоявшейся уступке прав (требований) и потребовали погасить задолженность. 

Ходатайство ответчика П.О.М. о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть удовлетворено, в связи с добровольным снижением истцом размера неустойки на основании указанной статьи до ~~~ рублей.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, в том числе на основании статьи333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «~~~» к П.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с П.О.М. (дата рождения: **/**/****, место рождения: д. ....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «~~~» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~, в том числе: основной долг в размере ~~~, проценты за пользование суммой кредита в размере ~~~, неустойка в размере ~~~ рублей.

Взыскать с П.О.М. (дата рождения: **/**/****, место рождения: д. ....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .....

Судья

А.Н. Говорова