Решение

 в окончательной форме принято 17.11.2017

Дело № 2-3754/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Солнцеве К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на долю жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 20.06.1958 года ее отец ФИО1 являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Другим сособственником жилого дома (

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) является ответчик ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После его смерти наследниками первой очереди по закону являются его супруга ФИО2 и их дети ФИО3, ФИО4, и истец ФИО6

В установленный законом шестимесячный срок истец, ее мать и брат не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1, но с момента его смерти они владели и пользовались долей жилого дома, проживали в доме, содержали дом в надлежащем состоянии, несли расходы по его содержанию, обрабатывали земельный участок, выращивали овощи.

Ее, истца, сестра ФИО4 написала заявление об отказе от принятия наследства после отца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

После ее смерти наследниками первой очереди по закону являются ее дети ФИО3, ФИО4, и истец ФИО6, которые в предусмотренный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но с момента ее смерти ФИО3 и ФИО6 владели и пользовались долей жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти наследниками по закону являются его сестры ФИО4 и истец ФИО6, которые также в предусмотренный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после брата, но с момента его смерти истец и ее семья владеют и пользуются долей жилого дома и частью земельного участка, содержат дом в надлежащем состоянии, несут расходы по его содержанию, обрабатывают земельный участок, выращивают овощи. В 2003 году жилой дом пострадал от пожара. Она, истец, за свой счет восстановила дом: сделала замену электропроводки в доме, заменила оконные рамы, сделала замену полов, покрыла крышу дома кровлей, заменила забор на новый.

В настоявшее время истец намерена оформить свое право собственности на долю жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО6 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО7 с иском согласен, подтвердил доводы, изложенные истцом. Истец пользуется долей жилого дома, принадлежавшей ее отцу ФИО1, осуществила текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с. п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора купли-продажи строения № от 20.06.1958 года ФИО1 являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договору дарения № от 20.01.1990 года собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности является ответчик ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После его смерти наследниками первой очереди по закону являются его супруга ФИО2 и их дети ФИО3, ФИО4 и истец ФИО6

Установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок истец, ее мать и брат не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1, но с момента его смерти они владели и пользовались долей жилого дома, проживали в доме, содержали дом в надлежащем состоянии, несли расходы по его содержанию, обрабатывали земельный участок, выращивали овощи.

ФИО4, сестра истца ФИО6, написала заявление об отказе от принятия наследства после отца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать истца.

После ее смерти наследниками первой очереди по закону являются ее дети ФИО3, ФИО4, и истец ФИО6, которые в предусмотренный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но с момента ее смерти ФИО3 и ФИО6 владели и пользовались долей жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти наследниками по закону являются его сестры ФИО4 и истец ФИО6, которые также в предусмотренный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после брата.

Из пояснений сторон судом установлено, что с момента смерти ФИО3 истец ФИО6 владеет и пользуется долей жилого дома и частью земельного участка, содержит дом в надлежащем состоянии, несёт расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи. В 2003 году жилой дом пострадал от пожара. Истец за свой счет восстановила дом: сделала замену электропроводки в доме, заменила оконные рамы, сделала замену полов, покрыла крышу дома кровлей, заменила забор на новый. Таким образом, истец своими фактическими действиями приняла наследство.

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО8 № от 10 октября 2017 года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, в производстве нотариуса не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, соседки по дому, которая пояснила суду, что после смерти отца жилым домом пользуется его дочь ФИО6 Она обрабатывает земельный участок. Других наследников она не видела.

Из Выписок из ЕГРН № и № по состоянию на 23.10.2017 года усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО7 Право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не зарегистрировано.

Судом установлено, что споров по данному жилому дому не имеется.

Учитывая изложенное, суд признает за истцом ФИО6 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО6 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья