ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2020 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Леонтьевой Е.А., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса РФ об АП), в отношении военнослужащего (номер) (изъято) 

ФИО1, (изъято)

установил:

около 10 часов 17 минут 31 октября 2019 г. на автодороге Р-215 – 80 км. Икрянинского района Астраханской области ФИО1, в нарушение требований п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем «(изъято)» с установленным передним регистрационным знаком в не предусмотренном для этого месте (справа от оси симметрии по направлению движения транспортного средства). Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП. По данному факту инспектором ГИБДД в тот же день составлен протокол об административном правонарушении серии 30 КУ № 359032.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, в письменном заявлении указал, что вину в совершении вышеуказанного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. 

В соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

В силу п. 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.15 названного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, в частности, образуют следующие действия лица по управлению транспортным средством:

- без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

- при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на непредусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

- с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Рапортом инспектора ОСР ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 31 октября 2019 г. и вышеназванным протоколом об административном правонарушении подтверждается, что в 10 часов 17 минут указанных суток на автодороге Р-215 – 80 км. Икрянинского района Астраханской области была остановлена автомашина «(изъято)», под управлением ФИО1. При этом передний государственный регистрационный знак был установлен в не предусмотренном для него месте – справа от оси симметрии по направлению движения транспортного средства.

При таких данных прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия, выразившиеся в управлении транспортным средством с установленным передним регистрационным знаком в не предусмотренном для этого месте, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.

Также при вынесении постановления учитывается, что обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе, в виде истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, не установлено исходя из следующего.

Так, в суде достоверно установлено, что 31 октября 2019 г. сотрудником полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. При этом последний не сообщил о том, что является военнослужащим и номер воинской части в которой проходит военную службу. В связи с этим материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 были направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области, а в последующем мировому судье судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя, и находились в их производстве с 6 декабря 2019 г. по 30 января 2020 г. установив, что ФИО1 является военнослужащим материалы дела направил в Севастопольский гарнизонный военный суд, которые поступили в военный суд 5 февраля 2020 г.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (то есть, применительно к рассматриваемому делу в отношении военнослужащего ФИО1, - в Севастопольский гарнизонный военный суд).

При таких данных, несмотря на истечение в календарном исчислении трехмесячного срока со дня, когда ФИО1 были совершены действия, послужившие основаниями для возбуждения в отношении него производства по делу об административном правонарушении, в процессуальном смысле этот срок не истек, поскольку из этого срока в календарном исчислении подлежат исключению периоды пересылки данного дела, что, соответственно, указывает на отсутствие препятствий для вынесения судьей постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении ФИО1 наказания судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, его раскаяние в содеянном правонарушении.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, считаю возможным сохранить за ФИО1 право управления транспортными средствами, назначив ему более мягкое административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

(изъято)

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенный ФИО1 административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей при условии его уплаты в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.П. Антонов