Дело № 12-8/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июня 2021 года п. Саган-Нур

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Тимофеева Н.С. 

при секретаре Цыреновой А.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении 

юридического лица – Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством МО «Мухоршибирский район» Республики Бурятия, юридический адрес: Республика Бурятия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 031401001, ОГРН 

<

***> от 11.12.2002 года,

которым прекращено производство по делу в отношении МУ «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством МО «Мухоршибирский район» Республики Бурятия по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 10 марта 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством МО «Мухоршибирский район» Республики Бурятия в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе на постановление начальник ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО1 указывает, что МУ «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством МО «Мухоршибирский район» Республики Бурятия не представлены сведения о принятии мер по проведению в соответствии с требованиями ГОСТ дорог 

<

данные изъяты>, в части содержания, разработки проектов или сметных расчетов. Комитетом предписание должностного лица не было признано незаконным, а также перенаправлено в адрес МАУ «Мухоршибирский ДЭУ». Кроме того, Комитет в соответствии с возложенными на него задачами исполняет функции главного распорядителя бюджетных средств.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО1, старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще.

Представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством МО «Мухоршибирский район» Республики Бурятия по доверенности ФИО3, просила провести разбирательство в ее отсутствие. 

Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. 

Согласно обжалуемому постановлению правонарушение выразилось в том, что 13 января 2021 года в 17 часов 00 минут при проведении обследования текущего эксплуатационного состояния автомобильных дорог Мухоршибирского района страшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО2 было установлено отсутствие дорожных знаков 5.20 ПДД (во всех направлениях) по улице 

<

данные изъяты> - 2 перехода (4 знака), на улице 

<

данные изъяты> - 1 переход (2 знака), изменение положения дорожного знака 5.19.1(2) ПДД РФ по 

<

данные изъяты> отсутствие дорожного знака 2.1 ПДД РФ на перекрестке 

<

данные изъяты>, отсутствие дорожного знака 8.13 ПДД РФ на перекрестке улиц 

<

данные изъяты>, отсутствие дорожного знака 2.1 ПДД РФ (во всех направлениях), 2.4 ПДД РФ на перекрестке улиц 

<

данные изъяты>, отсутствие стационарного (искусственного) освещения, отсутствие светофорных объектов Т7 на улицах 

<

данные изъяты> на участках дорог с искусственными неровностями, изменение светотехнических характеристик дорожных знаков «Внимание школа» (во всех направлениях) по улице 

<

данные изъяты>, изменение положения дорожного знака 5.19.1 (2) ПДД РФ по улице 

<

данные изъяты>, а также зимняя скользкость по ул. 

<

данные изъяты>

По результатам обследования был составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда по факту нарушений требований ГОСТ Р 505597-2017, ГОСТ 52289-2019, ГОСТ Р 52605-2006.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 10 марта 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством МО «Мухоршибирский район» Республики Бурятия в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для привлечения муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством МО «Мухоршибирский район» Республики Бурятия к административной ответственности, были выявлены 13 января 2021 года,к настоящему моменту срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, – 3 месяца – истек, и производство по делу в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 10 марта 2021 года в отношении юридического лица – Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством МО «Мухоршибирский район» Республики Бурятия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФв связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу после принятия.

Судья Тимофеева Н.С.