Уг. дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О. 26 февраля 2019 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., при секретаре Титовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Талдомского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Фирсова А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Р.Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбыванию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничений при следующих обстоятельствах. Так, в отношении ФИО1, согласно решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики, от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательства явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора в отношении ФИО1, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 достоверно зная о решении Завьяловского районного суда Удмуртской Республики, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ явился в ОМВД России по Талдомскому району, где, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, встал на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ. Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора и административных ограничений, по месту своего фактического нахождения по адресу: 

<

адрес>, совершил ряд административных правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлены административные ограничения в виде: административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ФИО1 находился в общественном месте у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Также ФИО1, за несоблюдение лицом в отношении, которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, ФИО1, находился в общественном месте возле 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении АБ № и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Также ФИО1, за несоблюдение лицом в отношении, которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1, находился в общественном месте возле 

<

адрес>, где находился в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении АД № и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Также ФИО1, за повторное в течении одного года несоблюдение лицом в отношении, которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут, ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут, ФИО1, находился в общественном месте возле 

<

адрес>, где распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта 5,2%, а именно пиво «Золотая бочка классическая», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Также данное деяние ФИО1 одновременно сопряжено с нарушением ограничений, установленным решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «О административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За несоблюдение временного ограничения ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП не привлекался в виду содержания в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему Завьяловским районным судом Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он был привлечен к административной ответственности четыре раза в течение одного года.

Подсудимый ФИО1 согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года, в связи с чем, судом с согласия защитника ФИО5 и государственного обвинителя ФИО3, удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1 следует определить наказание в виде штрафа, т.к. данный вид наказания будет наиболее способствовать его исправлению. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий: М.С. Козлов