Дело № 2-1852/19

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

03 июня 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., 

при секретаре Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» (после изменения наименования Банка - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> №. Сумма кредита 299 000 рублей, срок кредита с 29.10.2013 года по 29.10.2017 года, процентная ставка по договору 21,5% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором, однако надлежащим образом свои обязательства он не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачиваются, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

23.03.2017 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №2303-17, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 29.10.2013 года переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

года между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) №б/н, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 29.10.2013 года переданы ООО «Русь».

года между ООО «Русь» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №07июн 18, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 29.10.2013 года переданы ФИО1

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по кредитному договору, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки по состоянию на 19.04.2019 составляет 1 744 541,67 руб., но, ввиду явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом содержания статьи 333 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 174 454,17 руб.

Задолженность ответчика по кредитному договору, на 19.04.2019 года составляет: 653693,22 рублей из них: основной долг 248078,51 рублей, задолженность по процентам 231160,54 рублей, неустойка на сумму просроченного основного долга 174454,17 рублей.

Таким образом, ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по кредитному договору от 29.10.2013 года в размере 248078,51 рублей; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 21,5% годовых, за период с 29.10.2013 года по 19.04.2019 года в размере 231160,54 рублей; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 21,5% годовых, начиная с 20.04.2019 года по день фактического возврата суммы задолженности; пени на сумму просроченного основного долга за период с 29.10.2013 года по 19.04.2019 года в размере 174454,17 рублей; пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 20.04.2019 года по день фактического возврата суммы задолженности; взыскать судебные расходы за составление искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представители третьих лиц ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», ООО «Русь» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд с учетом позиции истца полагает возможным вынести по данному делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» (после изменения наименования Банка - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ФИО3 был заключен кредитный договор 

<

***> №, по которому ответчику был предоставлен кредит - денежные средства в сумме 299 000 рублей сроком до 29.10.2017 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых. 

С условиями кредитного договора ФИО3 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» свои обязательства по кредитному договору исполнило, перечислило денежные средства ответчику в соответствии с условиями договора, что подтверждается Выпиской по счету. Однако ФИО3, как заемщик по рассматриваемому кредитному договору, обязательства исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с п.п.2.2, 2.3 кредитного договора Кредит считается возвращенным, а обязательства Заемщика надлежаще исполненными с момента выполнения Заемщиком обязанности, предусмотренной п.3.3.4 Договора в срок не позднее 29 октября 2017 года. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно Графику погашения задолженности, указанному в Приложении №1 к Договору (далее - График). При этом первый платеж равен сумме, включающей только проценты за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату первого платежа, установленную в соответствии с Графиком. Последний платеж окончательно урегулирует задолженность Заемщика по Договору и рассчитывается как сумма полного остатка ссудной задолженности на дату, следующую за датой предпоследнего платежа по Графику, и процентов, начисленных на этот остаток за период с даты, следующей за датой предпоследнего платежа по Графику, по дату фактического возврата кредита в полном объеме.

Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов производится путем списания денежных средств со счета Заемщика, указанного Заемщиком в качестве счета для погашения задолженности по кредиту в Заявлении о погашении задолженности, а также со счета Заемщика, указанного Заемщиком в качестве счета для досрочного погашения задолженности по кредиту в Заявлении о погашении задолженности (далее - Счет досрочного погашения) в указанную в Графике дату платежа.

Согласно п.2.6 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в п. 1.1 настоящего Договора, на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту в порядке, оговоренном в настоящем Договоре. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата включительно.

При несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Кредитор начисляет, а Заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,50 % (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем списания средств со счета(ов) Заемщика, указанного(ых) им в Заявлении о погашении задолженности (п.2.7).

По условиям кредитного договора, заемщик дал свое согласие на право кредитора привлекать в целях исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору третьих лиц (в том числе, коллекторские агентства) (п.3.2.4). 

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что 23.03.2017 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №2303-17, по условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 29.10.2013 года переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». 

06.06.2018 года между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) №б/н, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 29.10.2013 года переданы ООО «Русь».

года между ООО «Русь» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №07июн 18, по условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 29.10.2013 года переданы ФИО1

Установив, что сторонами кредитного договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору третьим лицам, и, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, а обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от обязательств по кредитному договору, не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований в полном объеме.

Исходя из заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме по кредитному договору, на 19.04.2019 года составляет: 653693,22 рублей из них: основной долг 248078,51 рублей, задолженность но процентам 231160,54 рублей, неустойка на сумму просроченного основного долга 174454,17 рублей.

При этом следует отметить, что согласно расчету размер неустойки по состоянию на 19.04.2019 составляет 1 744 541,67 рублей, но, ввиду явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом содержания статьи 333 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 174454,17 рублей.

Поскольку ответчик, получив денежные средства по кредитному договору, свои обязательства по их возврату не выполнял, меры по погашению задолженности не предпринимал, а поскольку право требования уплаты долга перед кредитором по договору цессии перешло в полном объеме к истцу, в пользу него и подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере - 653693,22 рублей из них: основной долг 248078,51 рублей, задолженность но процентам 231160,54 рублей, неустойка на сумму просроченного основного долга 174454,17 рублей. 

Доказательств отсутствия задолженности, а также ее иного размера стороной ответчика представлено не было.

Кроме того, требования о начислении ответчику процентов на сумму основного долга из расчета 21,5% годовых, начиная с 20.04.2019 года по день фактического возврата суммы задолженности и пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 20.04.2019 года по день фактического возврата суммы задолженности, также являются законными и обоснованными. 

В соответствии со ст.ст.98,88,94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя и другие, признанные судом необходимые расходы. 

Истец просит взыскать с ФИО3 расходы по оплате за составление искового заявления, однако доказательств, подтверждающих указанные расходы, к иску не приложил, в связи с чем оснований для возмещения понесённых судебных издержек в размере 5 000 руб., не имеется. 

Таким образом, иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению. 

В соответствии ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец в силу п.п.2 п.2 ст.333.36 НК РФ освобожден 

<

данные изъяты>), подлежит взысканию с ответчика в размере 9 736,93 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору от 29.10.2013 года в размере 248078,51 рублей; сумму процентов за период с 29.10.2013 года по 19.04.2019 года в размере 231160,54 рублей, пени на сумму просроченного основного долга за период с 29.10.2013 года по 19.04.2019 года в размере 174454,17 рублей

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму процентов на сумму основного долга из расчета 21,5% годовых, начиная с 20.04.2019 года по день фактического возврата суммы задолженности.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 20.04.2019 года по день фактического возврата суммы задолженности.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате за составление искового заявления отказать. 

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» госпошлину в размере 9 736,93 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузнецова Э.Р.