Дело № 2-4919/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

14 сентября 2018 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Бивол Е.А., 

при секретаре Гавриловой Т.С.

с участием помощника Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области Федоровой О.Ю., представителей ответчика ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «НК «СОЮЗ-НЕФТЬ» об обязании исполнить требования законодательства о недрах,

установил:

Аткарский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «НК «СОЮЗ-НЕФТЬ» об обязании исполнить требования законодательства о недрах. В обосновании требований указано, что в результате проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды и природопользования в деятельности ответчика, который осуществляет свою деятельность по разведке и добыче полезных ископаемых в пределах Папановского участка недр, установлено, что ответчик не разработал в установленный срок проектный документ на проведение разведочных работ, также не выполняет требования проектного документа «Технологическая схема разработки Папановского нефтяного месторождения», в полном объеме не выполняется программа исследовательских работ, не ведутся работы по доразведке – не начато разведочное бурение. В данном случае нарушены законные права и интересы неопределенного круга лиц, может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, в связи с чем прокурором района принято решение о предъявлении настоящего искового заявления в порядке ст. 45 ГПК РФ. 

Представитель истца Федорова О.Ю. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила возложить на ООО «НК «Союз-Нефть» обязанность разработать проектный документ на проведение разведочных работ, а также разработать и утвердить в соответствии с требованиями действующего законодательства планы развития горных работ. 

Представители ответчика ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, признали исковые требования в уточненной редакции.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «НК «СОЮЗ-НЕФТЬ» об обязании исполнить требования законодательства о недрах – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «НК «СОЮЗ-НЕФТЬ» об обязании исполнить требования законодательства о недрах – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «НК «СОЮЗ-НЕФТЬ» разработать проектный документ на проведение разведочных работ, а также разработать и утвердить в соответствии с требованиями действующего законодательства планы развития горных работ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.А. Бивол