РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра – ФИО6 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по 

<

адрес>16 в 

<

адрес>. С заявлениями о принятия наследства обратились дети умершей сын ФИО2 и дочь ФИО7, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. У ФИО2 имеется право собственности на 7/8 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти наследников первой и второй очереди не имеется, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Полагает, что предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине в связи с отбыванием им наказания в местах лишения свободы. Он не знал о смерти племянника ФИО2, в связи с чем не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Полагает, что поскольку после смерти ФИО2 не имеется наследников, он имеет право на получение наследства после смерти ФИО2, как наследник третьей очереди. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и признать его принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО2. 

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, на требованиях настаивал. 

Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск Свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства, в материалах дела имеется письменный отзыв, согласно которому разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда, также сообщает, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности городского округа Карпинск не значится. 

Суд, заслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам. 

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности, согласно положениям статьи 205 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (копия свидетельства о смерти IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ), после смерти которой открылось наследство в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>16. 

Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО8, являлись сын ФИО2 и дочь ФИО7, что подтверждается копией наследственного дела №.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является собственником 7/8 долей на спорную квартиру (3/4 согласно Выписке из ЕГРН +1/8 наследственного имущества).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ №.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Из имеющихся в деле документов следует, что истец ФИО1 является полнородным братом умершей ФИО8 и дядей умершего ФИО2

Согласно справке ФКУ ИК-12 от 21.09.2018, ФИО1 отбывал наказание с 24.12.2009 по 21.09.2018, освобожден по отбытии наказания. 

Учитывая, что о смерти ФИО2 истец достоверно узнал только в сентябре 2018 года, в суд с настоящим иском ФИО1 обратился 22 ноября 2018 года, т.е. в установленный ч. 1 ст. 1155 ГК РФ срок, следует прийти к выводу об уважительности причин пропуска ФИО1 срока для принятия наследства после умершего ФИО2

При таком положении, поскольку срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с принесением жалоб через Карпинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2019 года. 

Председательствующий:

Копия верна.