Дело № 2-2086/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Мельниковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк, ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 014 руб. 15 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 168 043 руб. 41 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 14 970 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 860 руб. 28 коп. (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований Банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено уведомление № о зачислении денежных средств. По условиям кредитного договора - предложения ФИО1 был предоставлен кредит в размере 303 000 руб. В соответствии с п. 3.1., 3.1.1, 3.2., 1.5. Предложения заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. ФИО1 оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 183 014 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.5, 41-42, 46).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на то, что с иском согласен, расчет задолженности, произведенный Банком, не оспаривает (л.д. 43, 50).

На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от заемщика ФИО1 поступило Предложение на заключение кредитного договора (л.д. 19-20). В указанную дату Банком ФИО1 подписано уведомление № о полной стоимости кредита (л.д. 22-23). Согласно указанных документов ФИО1 был предоставлен кредит в размере 303 000 руб. с условием оплаты процентов в размере 20 % годовых на срок 60 месяцев на потребительские цели (л.д. 19-20, 22-23). В соответствии с п. 3.1., 3.1.1, 3.2. Предложения заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа, который составляет 8 040 руб. Датой платежа по кредиту является 22 число каждого месяца. Начисление процентов производится на остаток задолженности по Кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата Кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Как следует из искового заявления и подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-10), а также выпиской по счету (л.д.11-15), ответчиком неоднократно нарушались обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов, платежи вносились с нарушением установленного графика и в меньшем размере. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено в счет погашения кредита 134 956 руб. 59 коп., в счет погашения процентов –146 021 руб. 90 коп. 

Согласно п. 5.1. Предложения - кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлено требование (л.д. 27) о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения. 

Требования Банка ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Из выписки по счету (л.д. 11-15), расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10) следует, что остаток задолженности по кредиту составляет 168 043 руб. 41 коп. 

Согласно графику платежей (л.д. 24), заемщик должен был уплатить проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 757 руб. 83 коп. Согласно расчету, сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 158 308 руб. 04 коп. 

Кроме того, в связи с нарушением сроков внесения платежей в погашение основного долга, заемщику были начислены проценты на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 684 руб. 60 коп. 

Таким образом, размер непогашенных заемщиком процентов за пользование кредитом составляет 14 970 руб. 74 коп. (158 308,04 руб. + 2 684,60 руб.) – 146 021,90 руб.)

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Согласно расчету задолженности, общая сумма штрафа (прочие неустойки) составила 12 500 руб. Всего ФИО1 погашено 8 500 руб. Сумма, исключенная из требований, составила 4 000 руб. Остаток задолженности по фиксированной неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 руб. 

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 183 014 руб. 15 коп. из них: задолженность по кредиту – 168 043 руб. 41 коп., задолженность по процентам – 14 970 руб. 74 коп.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 183 014 руб. 15 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4 860 руб. 28 коп. (л.д. 2, 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 014 руб. 15 коп. из них: задолженность по кредиту – 168 043 руб. 41 коп., задолженность по процентам – 14 970 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 860 руб. 28 коп., всего 187 874 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Т.Д. Рунова