Дело №2а-1150/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2017 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., при секретаре Анакиной Е.В., рассмотрев в административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Костромской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 912 руб. 50 коп. и пени начисленную на недоимку по транспортному налогу в сумме 90 руб. 15 коп. 

В обоснование иска указано, что согласно сведений, представляемых в налоговую инспекцию, ФИО1, ИНН №, место рождения: АДРЕС, дата рождения: ДАТА место жительства: АДРЕС, последнее известное место работы: неизвестно. Имеющий в собственности транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: а/м, Дата регистрации права 07.06.2011 0:00:00, Дата утраты права 16.05.2013 0:00:00. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком и обязан(а) уплатить законно установленный налог. В соответствии с главой 28 НК РФ налоговой инспекцией был исчислен транспортный налог за 2012 год в сумме 912.50 руб. по сроку уплаты 05.11.2013 г. и налогоплательщику было направлено налоговое уведомление с указанием периода, за который исчислен налог. В указанный срок и до настоящего времени сумма налога налогоплательщиком не уплачена. В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, обязательных платежей от 03.12.2013 № 13954,от 12.12.2014 №3627. Согласно статьи 75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 06.11.2013 г. по 12.12.2014 г. в сумме 90.39 руб. На момент подачи административного искового заявления, сумма пени составляет 90.15 руб. Межрайонная ИФНС России № 6 по Костромской области обращалась в суд к мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судьей, на основании ст. 123.7 КАС РФ, было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-814/2017 от 28.07.2017 г., в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. Требование об уплате налогов не исполнено до настоящего времени, в связи, с чем Инспекция вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием неуплаченных сумм налогов, пеней.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме: налогов - 912.50 руб. (ОКТМО 34730000 КБК №), пени - 90.15 руб. (ОКТМО 34730000 КБК №). Всего 1002.65 руб. 

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о проведении судебного заседания без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ лица участвующие, в деле отказавшиеся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считаются извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В материалах дела имеется конверт с судебным извещением направленный судом на адрес административного ответчика ФИО1 (л.д.20). Адрес административного ответчика, на который было направлено судебное извещение, подтверждается адресной справкой (л.д.17). Согласно отметок на конверте, работником почты предпринималось две попытки вручения ответчику извещений 24.11.2017 и 29.11.2017 года. Конверт возвращен в суд с отметкой - истек срок хранения. Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 отказалась принять судебную повестку, а следовательно считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть административное дело в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства., без участия представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела

На основании вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть административное дело в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства., без участия представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела

В материалах дела имеется копия записи акта о заключении брака № от ДАТА, согласно которой ФИО1 заключила брак к ФИО5. После заключения брака присвоена фамилия Маликова (л.д.22).

Следовательно, ответчиком по делу является ФИО3.

Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции РФ на каждого возлагается обязанность платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

Согласно ч.1 ст.9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в силу ст.19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Положения о транспортном налоге регулируются главой 28 Налогового кодекса РФ и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения по транспортному налогу в соответствии со ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, объектом налогообложения транспортным налогом является факт владения определенными видами транспортных средств, зарегистрированными в установленном порядке. 

Суд считает установленным, что административный ответчик ФИО4 с 07.06.2011 г. являлась собственником транспортного средства а/м что подтверждается информацией об объектах собственности ФИО4 (л.д. 4). Данное транспортное средство находилось в собственности у ответчика ФИО4 с 07.06.2011 г. по 16.05.2013 г., что подтверждено исследованными судом письменными доказательствами в судебном заседании.

Из положений ч.2 ст.358, ч.1 ст.359 Налогового кодекса РФ следует, что транспортное средство - а/м, собственником которого в 2011-2013 г. являлась административный ответчик являются объектами налогообложения. Следовательно, ответчик ФИО4 является налогоплательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ. Указанное обстоятельство ответчиком так же не оспаривается.

В соответствии с гл.28 НК РФ, налоговой инспекцией ФИО4 был начислен транспортный налог за 2012г. в размере 912 руб. 50 коп. 

В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. 

Согласно ч. 3 данной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 1 Налогового кодекса РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из данного кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах; законодательство субъектов Российской Федерации о налогах и сборах состоит из законов о налогах субъектов Российской Федерации, принятых в соответствии с Налоговым кодексом..

В соответствии с.ч.1 ст. 59 Бюджетного кодекса РФ законодательством субъекта Российской Федерации о налогах и сборах вводятся региональные налоги, устанавливаются налоговые ставки и предоставляются налоговые льготы по региональным налогам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 14 НК РФ относит транспортный налог к региональным налогам и сборам.

Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Частью 4 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Данное требование закреплено и в нормативной базе по каждому конкретному виду налогов.

Административным истцом ФИО4 было направлено налоговое уведомление № 231362 от 29.05.2013 г. об уплате транспортного налога в сумме 912 руб. 50 коп. в срок до 05.11.2013 г (л.д.11).

Однако ответчик ФИО4 обязанность по уплате начисленных налогов в установленный срок не выполнила, в связи, с чем образовалась задолженность. 

В связи с неуплатой ответчиком ФИО4 в установленный срок транспортного налога за 2012 год ей была начислена пени в сумме 2 руб. 26 коп. за 2013 год. Расчет пени представленный административным истцом судом был проверен и признан верным (л.д.7)

ФИО4 МИФНС №6 по Костромской области было направлено требование № 13954 по состоянию на 03.12.2013 г., в котором так же указывалась имеющаяся на указанный период задолженность ответчика, которую налоговый орган предлагал уплатить в срок до 10.02.2014 г. (л.д.4а). Данное требование было направлено ответчику заказной почтой, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 5-6).

В связи с неуплатой ответчиком ФИО4 в установленный срок транспортного налога за 2012 год ей была начислена пени в сумме 71 руб. 52 коп. за 2013 год в сумме 7 руб. 33 коп. и 9 руб. 28 коп. за 2014 год. Расчет пени представленный административным истцом судом был проверен и признан верным (л.д.10).

МИФНС №6 по Костромской области ответчику ФИО4 было направлено требование № 3627 по состоянию на 12.12.2014 г., в котором так же указывалась имеющаяся на указанный период задолженность ответчика в общей сумме 1 006 руб. 91 коп. в том числе по пени в размере 88 руб. 13 коп., которую налоговый орган предлагал уплатить в срок до 20.02.2015 г. (л.д.8). Данное требование было направлено ответчику заказной почтой, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 9).

Ответчик ФИО4 свою обязанность по оплате пени по транспортному налогу в установленный законодательством срок не исполнила, задолженность по пени не уплатила. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд считает установленным, что административным истцом суду представлены доказательства наличия у административного ответчика ФИО4 не исполненных в добровольном порядке обязательств по оплате транспортного налога, в связи, с чем задолженность по транспортному налогу в сумме 912 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ФИО4

Доказательств исполнения ответчиком налоговых обязательств по уплате налогов в полном объеме в установленный законом срок и в предусмотренном порядке, либо наличия обстоятельств освобождающих ФИО4 полностью либо в части от уплаты заявленных ко взысканию налогов суду не предоставлено. Данных о том, что ФИО4 на момент рассмотрения дела судом уплатила налоги суду не представлено.

Согласно ч.2. ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пенив порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

В связи с неисполнением обязанности, установленной ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ и в соответствии со ст.75 НК РФ должнику за неуплату в установленные законодательством сроки налогов были начислены пени: по транспортному налогу в общей сумме 90 руб. 39 коп. 

Представленный административным истцом расчет пени (л.д.7, 10) судом проверен и признан верным.

Как следует из содержания искового заявления на момент подачи искового заявления сумма пени составляет 90 руб. 15 коп.

До настоящего времени ответчиком пени по налогам добровольно не уплачено. Обязанность уплатить транспортный налог ФИО4 судом установлена.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО4 имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 912 руб. 50 коп., по пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 90 руб. 15 коп. 

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании изложенного, учитывая, что административный ответчик ФИО4, обязанная своевременно уплачивать законно установленные налоги, обязательства не исполнила, суд считает, исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ФИО4 подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме 912 руб. 50 коп.., пени начисленные на недоимку по транспортному налогу в сумме 90 руб. 15 коп.

В соответствии с пунктом 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Частью 2 ст. 48 "Налогового кодекса РФ (часть первая)" предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикцииналоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (п. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ)

В соответствии с требованием № 13954 от 03.12.2013 г. срок исполнения до 20.02.2014 г., обязательства ФИО4 об уплате задолженности по налогам составили 912 руб. 50 коп, и не превысили трех тысяч рублей. Следовательно, срок на обращение МИФНС России №6 по Костромской области в суд с исковым заявлением к ФИО1 истекает - 10.08.2017 г. 

Суд считает установленным, что МИФНС России №6 по Костромской области обратилась к мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный срок. 

28.07.2017 г. на основании поступивших в мировой суд возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебный приказ №2а-814/2017 от 28.07.2017 был отменен (л.д.12). 

Административный истец вправе обратиться в федеральный суд в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа. 

Следовательно, срок на обращение МИФНС России №6 по Костромской области в федеральный суд с исковым заявлением к ФИО4 истекает 28.02.2018 г.. 

Межрайонная ИФНС России по Костромской области обратилась в Шарьинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО4 21.11.2017 г. (входящий № от 21.11.2017г.) (л.д.2). Таким образом, срок на обращения МИФНС России №6 по Костромской области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по налоговым платежам не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец МИФНС №6 по Костромской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Следовательно, государственная пошлина от уплаты, которой МИФНС №6 по Костромской области была освобождена, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области в соответствии с п. 1 ст. 333.19. НК РФ по требованиям имущественного характера составляет 400 руб.. Взыскиваемая сумма подлежит зачисления в доход федерального бюджета

Руководствуясь гл. 28 НК РФ, ст.ст. 175 - 181, 293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Костромской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени начисленной на недоимку по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Костромской области 1 002 (одну тысячу два)рубля 65 копеек, в том числе:

задолженность по транспортному налогу в сумме 912 руб. 50 коп. (ОКТМО 34730000 КБК №),;

пени начисленные на задолженность по транспортному налогу в сумме 90 руб. 15 коп. (ОКТМО 34730000 КБК №).

Реквизиты для зачисления:

Получатель: УФК по Костромской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Костромской области)

Счет получателя № 40101810700000010006, открытый в отделение Кострома 

БИК 043469001,ИНН получателя 4407005842, КПП :440701001.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Игуменова О.В..