№ 2-2558/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 14 июня 2017 года 

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В. 

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, просила признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя на причитающуюся ей долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области по вопросу государственной регистрации права собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома. Однако ей было отказано, по причине того, что выявлено разночтение в площади жилого дома, а именно в свидетельстве о праве на наследство общая площадь дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м, по данным ГКН общая площадь составляла 

<

данные изъяты> кв.м. Она обратилась в УФСГРКиК по Московской области с заявлением об исправлении технической ошибки в части общей площади жилого дома.Выявленная ошибка произошла вследствие передачи информационных данных в УФСГРКиК по Московской области в отношении площади данного жилого дома, в связи с чем, ошибочно была внесена площадь всех частей жилого дома - 

<

данные изъяты> кв.м. Согласно техническому паспорту жилая площадь дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м, площадь с учетом вспомогательных частей дома - 

<

данные изъяты> кв.м. В настоящее время, ошибка в части указания площади исправлена, согласно данным ГКН, объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. В настоящее время она (истец) лишена возможности в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на долю жилого дома, поскольку по данным Росреестра МО общая площадь жилого дома 

<

данные изъяты> кв.м., по сведениям ГКН общая площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. 

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик - представитель Администрации городского округа Подольск в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ «право наследования гарантируется». 

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО2,умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый сын - ФИО4 и дочь - ФИО1 Наследственное имущество на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из: одной второй доли жилого дома, находящегося в 

<

адрес> по оценке 

<

данные изъяты>. принадлежащей гр-ну ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследницей которого являлась гр-ка ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своего права, одна вторая доля жилого дома принадлежит наследодателю согласно справке Стрелковского с/Совета Подольского района М.О. от ДД.ММ.ГГГГ. за №. Жилой дом состоит из деревянного строения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м и служебных строений(л.д. 4,29). 

Указанное наследство было принято в установленном законом порядке ФИО1 и ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома и 

<

данные изъяты> земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Наследников к имуществу умершего первой очереди нет, наследником второй очереди является его сестра- ФИО1 (истец).В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства,однако являясь совладельцем спорного имущества приняла наследство фактически.

Заочным решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района Московской области о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, исковые требования удовлетворены. Установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО1 признано право собственности на виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома и 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30-31). 

Определением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.по заявлению ФИО1 было разъяснено заочное решение Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Резолютивная часть была изложена в следующей редакции: 

«Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>» (л.д. 29). 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв.м (л.д. 40-42).

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте спорного жилого дома общая площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет 

<

данные изъяты> кв.м (л.д. 19-27). 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в УФСГРКиК по Московской области с заявлением об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 43). 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв.м (л.д. 44).

Таким образом, общая площадь наследуемого дома составляет 

<

данные изъяты>

В государственной регистрации права собственности на спорное имущество истцу было отказано по причине несоответствия, содержащихся в правоустанавливающих документах сведений о площади спорного жилого дома(л.д. 9-11). 

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». 

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». 

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В силу положений статьи 18 Конституции Российской Федерации,права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество вошло в наследственную массу после смерти матери истца, истец приняла наследство в установленном законом порядке, правовые основания для отказа в удовлетворении требований у суда отсутствуют.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская