№ 5-120/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном нарушении

с. Черниговка 30 ноября 2017 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Белик К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО2 причинила физическую боль ФИО1, которые согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала полностью.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Статья6.1.1КоАПРФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье115УголовногокодексаРоссийской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указаннойстатьиэти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № №, составленным ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортом о получении сообщения оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре судмедэкспертом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения: а) ссадина на слизистой оболочке верхней губы слева с кровоизлиянием вокруг, которая образовалась в результате удара (ссадина при тангенциальном воздействии) твердого тупого объекта в область верхней губы; б) рана между 2 и 3 пальцами правой стопы, о характере и механизме образования которой конкретно высказаться не представляется возможным, но принимая во внимание ее локализацию, можно предположить, что она образована в результате растяжения с последующим разрывом при воздействии твердого тупого объекта в область 2,3 пальцев правой стопы, при этом направления травмирующих сил в область 2,3 пальцев, направлены в противоположные стороны друг от друга. Данные телесные повреждения не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и поэтому относятся к телесным повреждениям, не повлекшим вред здоровью.

Исследованные доказательства судья признает достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания судья, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,в соответствии сост.4.3 КоАПРФ, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: 

<

адрес>

<

адрес> 

№

№

№

№ 

№

№

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Судья К.В. Белик