ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров, 10 июня 2024 г.

ул. Пушкинская, дом 1

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность - паспорт № выдан ОУФМС России по Смоленской области в Заднепровском р-не гор. Смоленск, ДД.ММ.ГГГГ

г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 50 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и их несовершеннолетних детей в общественном месте, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы ФИО3, не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО2, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в своем поведении.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

рапортом полицейского взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. старшего сержанта полиции ФИО4 выявившего факт правонарушения;

карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: 

<

адрес>, двое детей 4 лет и 10 лет дома одни без матери;

- заявлением КУСП № от ФИО3 на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 50 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ее и их несовершеннолетних детей в общественном месте, на неоднократные её

просьбы не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал свое явное неуважение к обществу;

письменными показаниями свидетеля ФИО3, данными на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 50 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ее и их несовершеннолетних детей в общественном месте. На её неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, последний, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу;

протоколом доставления ФИО2 в УМВД России по Дмитровскому г.о., как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО2 установлено состояние опьянения - 0,474 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

-и иными материалами дела.

Квалификацию действий ФИО2 по ч,1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО2, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:

Признать Г ерасимова ФИО1 виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

УИН: 18880450245011196588 ИНН 

<

***> КПП 500701001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО Единый счет 40102810845370000004 Казначейский счет 0310064300000014800 БИК 004525987 КБК 18811601201010001140 Код ОКТМО: 46715000

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: