5-762 Н/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 08 мая 2019 г. 

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Анохина Г.Н., при секретаре Белоокой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Латиповой Бахринисо, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении

Латиповой Бахринисо (LATIPOVA BAKHRINISO), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не имеющей регистрации на территории РФ, фактически проживающей на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, не работающей, не замужней, на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 минут при проведении приема иностранных граждан в ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, была выявлена гражданка Республики 

<

адрес> ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, встала на миграционный учет, заключила трудовой договор на 1 год, однако по истечении указанного срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признала полностью и по существу пояснила, что прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ, встала на миграционный учет в 

<

адрес>, заключила трудовой договор на 1 год сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ, она сделала поддельную миграционную карту. В настоящее время разрешения на работу, патента, близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8, совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. 

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. 

Из материалов дела установлено, что ФИО2 въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, встала на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, заключила трудовой договор с гр.РФ ФИО1 на 1 год сроком до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время трудовой договор не продлен, патента, на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> не имеет, близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении приема иностранных граждан в ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 предъявила сотруднику ОВМ миграционную карту с признаками поддельного штампа о пересечении границы РФ через КПП «Маштаково», в связи с чем по данному факту был заведен материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ технико-криминалистической экспертизой было установлено, что миграционная карта на имя ФИО2 не действительна и является поддельной.

Вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта, копией миграционной карты, документами АС ЦБДУИГ, в которых отсутствуют сведения о пересечении ФИО2 границы РФ, копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Латиповой Бахринисо (LATIPOVA BAKHRINISO), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Латипова Бахринисо обязана выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Г.Н.Анохина