ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 сентября 2018 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства 

у с т а н о в и л

Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с требованием иска о восстановлении срока для принятия наследства к ответчикам ФИО2, ФИО3, указывая в обоснование, что ...... умерла ее мать А.Ф. 

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **** земельный участок по этому же адресу. 

Указывает, что она является наследником первой очереди, дочерью наследодателя. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство. Считала, что ее папа ФИО2 живой и дом с земельным участком принадлежит ему, в наследство вступать не надо. Вечером ...... она получила извещение от нотариуса Тулунского нотариального округа А.Ф. о том, что после смерти матери открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок расположенные по указанному выше адресу. В извещении указано, что если она желает получить причитающуюся ей долю наследства, то ей необходимо обратиться до ...... в нотариальную контору, что она и сделала ......, однако нотариусом было указано о пропуске ею шестимесячного срока для вступления в права наследования и его необходимо восстановить через суд. 

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ...... после смерти А.Ф.

Определением суда от ...... к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследник умершей - дочь ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, указывая, что срок обращения к нотариусу пропущен ею по уважительной причине. Так, письмо от нотариуса ею получено вечером ......, это была пятница, к нотариусу она обратилась на следующий рабочий день, то есть, в понедельник ......, полагает, что причиной пропуска срока обращения к нотариусу послужили выходные дни. Просит суд требования иска удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

ФИО5 просит суд рассмотреть дело без ее участия, о чем представила в суд заявление. 

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, а также материалы наследственного дела *** открытого к имуществу умершей ...... А.Ф., представленного нотариусом по запросу суда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Судом и материалами дела установлено, что А.Ф........р., место рождения **** умерла ......, запись акта о смерти от ...... ***, место смерти **** Россия, л.д. 5.

Согласно свидетельству о рождении А.Ф. родилась ......, место рождения ****, родителями являются: ФИО2, А.Ф., л.д. 7.

Согласно справке о заключении брака А.Ф. и А.Ф. заключили брак ......, после заключения брака жене присвоена фамилия А.Ф., л.д. 6.

Таким образом, из указанного выше следует, что истец является дочерью А.Ф. 

Согласно извещению нотариуса А.Ф. от ...... исх. *** ФИО1 извещена об открытии наследства после умершей ...... А.Ф. в виде ? доли на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ****, уч. 11-2, л.д. 9.

Судом усматривается, что извещение от нотариуса истцом получено ...... (пятница), что подтверждается штампом на конверте, истец обратилась к нотариусу с заявлением об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство ......, указывая, что ею будет подано исковое заявление в суд, что подтверждается материалами представленного суду наследственного дела. 

Из представленного по запросу суда Тулунским нотариальным округом наследственного дела *** к имуществу А.Ф., умершей ......, начато ...... усматривается, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын ФИО3 для принятия наследства, дочь ФИО4 для отказа от наследования в пользу брата. 

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, находит требования иска подлежащими удовлетворению, полагая возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, признав причину пропуска срока, уважительной, при этом суд учитывает, что письменные возражения от ответчиков в суд не поступили. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1112, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 112, 264, 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л

Восстановить ФИО1, .......р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери А.Ф., .......р., умершей ......, признав причину пропуска срока, уважительной.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова