Дело № 5-175 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Город Кемерово 17 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, родившегося **.**,** в поселке ..., гражданина РФ, со средним образованием, трудоустроенного неофициально, проживающего в городе Кемерово ...,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2018 года, около 14 часов 55 минут по адресу: ..., ФИО1 управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № ** светопропускание передних боковых стёкол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Светопропускание передних боковых стёкол проводилось прибором ИСС-1 2145 и составило 4,3%. А ранее **.**,** ФИО1 был остановлен на этом же автомобиле, и привлечён к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, и ему было выписано требование о прекращении правонарушения по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ. Данный водитель ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения 

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что частично удалил со стёкол тонировку.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно протоколам об административном правонарушении 16.05.2018 года и об административном задержании от 16.05.2018 года ФИО1 был доставлен в Отдел полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово за невыполнение законного требования сотрудника полиции по проспекту Октябрьскому в городе Кемерово 16.05.2018 года.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ от 15.03.2018 года, из которого следует, что ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, требованием о прекращении правонарушения от 15.03.2018 года, из которого следует, что ФИО1 было разъяснено, что после вступления постановления от 15.03.2018 года в законную силу ему необходимо привести стекла автомобиля в соответствие с требованиями п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении правонарушителю ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности – трудоустроенного неофициально.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает частичное признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово 16.05.2018 года в 16.00 часов.

В силу ст.3.9. ч.3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО3, родившегося **.**,** в поселке ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбытия наказания с 16.00 часов 16.05.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: