Дело № 5-190/2018

83RS0001-01-2018-001497-11 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 17 октября 2018 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Сивков А.П.,

при секретаре судебного заседания Пахомовой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП УМВД России по Ненецкому АО ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО6 совершил нанесение побоев ФИО1, причинивших физическую боль последнему, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанес ФИО1 побои, а именно, 3-4 удара кулаками обеих рук по лицу ФИО1, от которых последний испытал физическую боль и получил повреждения в виде: кровоподтека верхних и нижних век обоих глаз, кровоизлияния в соединительные оболочки обоих глаз, ссадины в области шеи, которые расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО7 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6 свою вину по факту нанесения побоев ФИО1 признал полностью, суду пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, в содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения – побоев подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД РФ 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что из приемного покоя окружной больницы по телефону от ФИО5 поступило сообщение о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в больницу доставлен ФИО1 с диагнозом «

<

данные изъяты>»;

- рапортом врио начальника смены ДЧ УМВД РФ 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ УМВД РФ 

<

данные изъяты> по телефону от фельдшера 03-ФИО1 поступило сообщение о том, что в ДД.ММ.ГГГГ бригадой скорой помощи в приемный покой больницы доставлен ФИО1;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из который следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила телесные повреждения у 

<

данные изъяты> ФИО1;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил обстоятельства, связанные с нанесением побоев ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых он изложил обстоятельства, связанные с нанесением ему побоев ФИО6, от которых он испытал физическую боль;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в которых он изложил обстоятельства, связанные с нанесением им побоев ФИО1 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у ФИО1 обнаружены повреждения в виде: кровоподтека верхних и нижних век обоих глаз, кровоизлияния в соединительные оболочки обоих глаз, ссадины в области шеи, которые образовались в результате однократного, для каждой из указанных областей, ударного и (или) ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, по отношению к поверхностям поврежденных областей, которые расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО6, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нанесение побоев ФИО1, причинивших физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также, эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, поскольку совершены ФИО6 не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

За совершенное правонарушение ФИО6 подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. Также учитывает, что ранее ФИО6 не привлекался к административной ответственности.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО6 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного ФИО6 правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: №

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> А.П. Сивков