у.д. № 1-463/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 06 июня 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Калениченко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Абакана Неткачевой Е.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шабановой И.В., 

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего по найму, женатого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Усть – 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств в 

<

адрес> Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, проживая в комнате № 

<

адрес> Республики Хакасия, приспособил помещение кухни для незаконного потребления наркотического средства- «опий» 

<

данные изъяты>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически предоставлял указанное помещение кухни, по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств.

ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял помещение кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>1, для незаконного потребления наркотического средства- «опий», предоставив его наркозависимым лицам, а именно ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО13 ФИО6 потребления наркотических средств ФИО1 всегда наводил порядок в помещении кухни по вышеуказанному адресу, мыл посуду, выбрасывал мусор- использованные шприцы и другие отходы, проветривал помещение кухни, тем самым содержал помещение кухни в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом направленным на систематическое предоставления помещения для незаконного потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО14 помещение кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>1, для незаконного потребления наркотического средства - «опий». ФИО7, находясь в кухне по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, из совместно приобретенных ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО15. средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: 

<

данные изъяты>, незаконно изготовила наркотическое средство - «опий», которое непосредственно после изготовления в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО4, ФИО9, ФИО8, ФИО16 употребили лично, находясь в кухне, расположенной по вышеуказанному адресу, 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, действуя с умыслом направленным на систематическое предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО17 помещение кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>1, для незаконного потребления наркотического средства -«опий». ФИО7, находясь в кухне по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, из совместно приобретенных ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО20 средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: 

<

данные изъяты>, незаконно изготовила наркотическое средство - «опий», которое непосредственно после изготовления в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО2 употребили лично, находясь в кухне, расположенной по вышеуказанному адресу, путем 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом направленным на систематическое предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО18 помещение кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>1, для незаконного потребления наркотического средства - «опий». ФИО7, находясь в кухне по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, из совместно приобретенных ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8ФИО19 средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: 

<

данные изъяты>, незаконно изготовила наркотическое средство - «опий», которое непосредственно после изготовления в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО2 употребили лично, находясь в кухне, расположенной по вышеуказанному адресу, 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ФИО1, действуя с умыслом направленным на систематическое предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО21. помещение кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>1, для незаконного потребления наркотического средства - «опий». ФИО7, находясь в кухне по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, из совместно приобретенных ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО22. средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: 

<

данные изъяты>, незаконно изготовила наркотическое средство - «опий», которое непосредственно после изготовления в 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО2 употребили лично, находясь в кухне, расположенной по вышеуказанному адресу, 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут преступные действия ФИО1, направленные на предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, были установлены и прекращены сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения».

В период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>1, были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину по предъявленному обвинению признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и он их осознает.

Защитник – адвокат Шабанова И.В. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 232 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, а также личность: не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, участвовал в боевых действиях в 

<

адрес>, получил ранение во время участия в боевых действиях, имеет государственную награду «Орден Мужества». 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, оценивая его поведение в период совершения преступления и в судебном заседании, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии, по этим же основаниям суд признает подсудимого ФИО1 в отношении совершенного им деяния вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенного им преступления, участие в боевых действиях в 

<

адрес>, наличие государственной награды «Орден Мужества», состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренным ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, его возраста, материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Также подлежат применению в отношении ФИО1 при назначении наказания в виде лишения свободы положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его в соответствии ст.73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, которые обеспечат надлежащий контроль за его поведением и будут способствовать его исправлению в лучшую сторону. 

При этом по делу не имеется оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений об отсрочке приговора, и не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Учитывая, что суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора, необходимо оставить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: 

- встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не употреблять без медицинских показаний наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги; 

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, либо иного опьянения; 

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, при необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить в инспекцию документы это подтверждающие, при ежемесячной явке в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, предоставлять справку из наркологического диспансера по результатам тестирования на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.6 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий подпись М.С. Глазунова

Копия верна.

Судья Абаканского городского суда

Глазунова М.С.