П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 18 июля 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Якупова Э. Ф. (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО5, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 30 мин, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанес телесные повреждения своей жене ФИО6 Согласно заключению экспертизы №, телесные повреждения у ФИО7. по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Тем самым, ФИО1 нанес ФИО8. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у них с ФИО9. произошел конфликт, в результате чего он нанес ей телесные повреждения.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 и ФИО4, сообщением из больницы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АА от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считаю возможным назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан с момента получения или вручения его копии через Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судья Э. Ф. Якупова 

* Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: 

<

адрес> РБ, 

<

адрес>, каб. 405, Ленинский районный суд 

<

адрес> РБ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток. 

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.