П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-805/2021

<

адрес> 12 марта 2021 года 

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

<

дата> участковым уполномоченным ОП №8 УМВД России по 

<

адрес> составлен протокол 20 № об административном правонарушении, которым установлено, что 

<

дата> в 16:30 часов ФИО1 находился в общественном месте на лестничной клетке многоквартирного дома № по адресу: 

<

адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство. 

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, указав, что в настоящее время не помнит обстоятельства 

<

дата> из-за давности событий, но допускает возможность выражения нецензурной бранью в общем коридоре многоквартирного дома. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, 

<

данные изъяты> в судебном заседании указал, что при поступлении сообщения о противоправном поведении ФИО1 выезжали сотрудники дежурной части отдела полиции, но гражданин скрылся. 

<

дата> было установлено местонахождение ФИО1, отобрано объяснение и составлен протокол об административном правонарушении. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, письменным опросом свидетеля 

<

данные изъяты> и показаниями в судебном заседании должностного лица, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом, протоколом задержания и другими материалами дела. 

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий. 

Оснований для оговора опрошенными свидетелями судом не усмотрено. 

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих наказание обстоятельств в виде повторного совершения однородных правонарушений, не установления смягчающих наказание. 

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. При этом время содержания ФИО1 с 20.25 часов 

<

дата> по 10.40 часов 

<

дата> подлежит включение в назначенный срок административного ареста в качестве административного задержанного. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 17.00 часов 

<

дата>, зачесть в срок административного ареста время содержания ФИО1 с 20.25 часов 

<

дата> по 10.40 часов 

<

дата> в качестве административного задержанного. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда г. Самара.

Судья: И.А. Щетинкина