Дело № 2-361/2021

УИД 25RS0022-01-2021-000652-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 12 июля 2021 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к К.Т. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к К.Т. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.10.2018 между ООО МКК «Монеза» и К.Т. заключен договор займа № на сумму 25000 рублей. Однако, ответчиком в установленный срок обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. К истцу право требования к ответчику перешло по договору уступки права требования (цессии) от 28.06.2019. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 74610,00 рублей за период с 16.10.2018 по 28.06.2019 (дата уступки прав), в том числе: 25000 рублей – сумму основного долга; 49610,00 рублей – проценты за пользование суммой займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2438,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик К.Т. в судебное заседание не явилась. Извещена о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.10.2018 между ООО МКК «Монеза» и К.Т. заключен договор займа № на сумму 25000 рублей сроком на 1 год, с процентной ставкой 598,600% годовых (1,64% в день), срок возврата займа 30 дней.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта в сети «Интернет». Ответчик обратилась к ООО МКК «Монеза» с заявкой на получение займа, заполнив форму на сайте www.moneza.ru, указав при регистрации необходимые для заключения договора данные, и способ получения денежных средств - посредством перечисления на банковскую карту.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока возврата займа, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 37300,00 рублей, из которых 25000 рублей - сумма займа и 12300,0 рублей - сумма процентов; данное условие является графиком платежей по договору. 

16.01.2019 между ООО МКК «Монеза» (

<

данные изъяты>) и ООО МКК «Монеза» (

<

данные изъяты>) заключен договор уступки прав требования (цессии).

12.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Монеза» (

<

данные изъяты>) переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» (ООО МКК «Макро»).

28.06.2019 между ООО МКК «Макро» и ООО «Сириус-Трейд» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования из договора займа № перешли к истцу.

Как усматривается из п.1.3 договора уступаемые права переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к цессионарию, указанную в п.1.4 настоящего договора.

Согласно перечню уступаемых прав требования (Приложение № 1 к Договору № от 28.06.2019) задолженность ответчика составляет: по основному долгу - 25000 рублей; по процентам по займу – 12300 рублей; по штрафным процентам по займу – 37310,0 рублей (общая сумма задолженности по процентам 49610 рублей).

Суд считает, что состоявшаяся уступка прав (требований) не противоречит кредитному договору.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу. 

Из материалов дела усматривается, что после заключения договора уступки прав (требований) задолженность ответчика не увеличилась.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения договора) по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, заемщику не могут быть начислены проценты, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в размере, превышающем трехкратный размер суммы займа. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа от 15.10.2018 в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа, начисление процентов и иных платежей прекращается. 

При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двукратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из Индивидуальных условий договора потребительского займа, суд производит следующий расчет процентов: 12300,0 рублей – проценты, которые ответчик обязалась уплатить в течение 30 дней, до 15.11.2018; в дальнейшем с 15.11.2018 по 28.06.2019 (дата уступки прав) (236 дней просрочки) подлежат взысканию проценты исходя из 1,64% в день: 25000 рублей (основной долг) х 1,64% в день / 100 = 410 рублей в день. Таким образом, просроченные проценты с учетом процентной ставки по договору 598,600% годовых составляют 96760 рублей. 

Таким образом, размер заявленных к взысканию процентов соответствует закону и права ответчика не нарушает.

Доказательства, опровергающие наличие задолженности ответчика перед истцом (подтверждений выплат первоначальному кредитору, либо иному уполномоченному лицу), суду не представлены. 

По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2438,30 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к К.Т. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с К.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» задолженность по договору потребительского займа № от 15.10.2018 за период с 16.10.2018 по 28.06.2019 в сумме 74610,0 рублей, в том числе: основной долг в размере 25000 рублей, проценты по займу в размере 12300,0 рублей, штрафные проценты по займу в размере 37310,0 рублей.

Взыскать с К.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2438,30 рублей. 

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края. 

Судья Р.Н. Задесенец