Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рязань 17 октября 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Гамзиной А.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Сахненко С.Л.,

при секретаре судебного заседания Жирковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут у ФИО2, являющимся лицом, потребляющим наркотические средства, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное, в тот же день и время, действуя умышленно, ФИО2, используя мобильный телефон 

<

данные изъяты> посредством 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным лицом в чате 

<

данные изъяты> о приобретении наркотического средства – производного 

<

данные изъяты> массой 1,96 грамма, за которое посредством банковской карты осуществил оплату, для последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты, получив сообщение 

<

данные изъяты> места нахождения 

<

данные изъяты> ФИО2, не отказавшись от своих преступных намерений, осознавая противоправный характер собственных действий и желая их совершить, проследовал к указанному в сообщении месту.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут ФИО2, находясь на участке местности, размером 1х1 метр, расположенном в 70 метрах в северо-западном направлении от северного угла 

<

адрес>, с географическими координатами: № обнаружил у основания кустарника изолированный сверток темного цвета с веществом в виде комка неправильной формы темно-коричневого цвета, наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты> массой 1,96 грамма, который он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 06 минут поднял рукой и убрал в сумку через плечо темного цвета, надетую на нем. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> в крупном размере, в нарушение ст.ст.24 и 25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Указанное наркотическое средство ФИО2, действуя умышленно, хранил без цели сбыта с целью личного потребления в сумке через плечо, надетой на нем, с момента приобретения, то есть примерно с 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, была пресечена сотрудниками УМВД ФИО1 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 48 минут по 12 часов 58 минут, когда в ходе его досмотра, проведенного в служебном помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, данное наркотическое средство было обнаружено в сумке через плечо темного цвета и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 1,96 грамма, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности, и он настаивает на показаниях, данных в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в утреннее время этого же дня, то есть около 10 часов 00 минут, ему захотелось покурить наркотик 

<

данные изъяты> Он решил заказать наркотик в сети 

<

данные изъяты> Используя свой мобильный телефон, он связался со сбытчиком наркотических средств, использующим ник-нейм 

<

данные изъяты> у которого заказал наркотик 

<

данные изъяты> массой 1 грамм за 3293 рубля, оплатив с помощью приложения 

<

данные изъяты> путем перевода на номер карты № № После этого ему прислали сообщение с фотографией и координатами места нахождения тайника («закладки»), которое находилось рядом с 

<

адрес>. Он прибыл на указанный адрес около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Далее он с помощью его мобильного телефона по координатам, которые ему прислали, нашел место нахождения тайника («закладки»), где примерно в 12 часов 05 минут у основания одного из кустарников он обнаружил сверток темного цвета. Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он поднял его рукой с земли, при этом разворачивать сверток он не стал, а сразу же убрал его в один из карманов имевшейся у него при нем сумки, которая вешается через плечо. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут, проходя мимо 

<

адрес>, к нему подошли двое незнакомых молодых людей, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, сообщили ему, что у них имеется информация о его возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем, необходимо его досмотреть и изъять смывы с его рук. В служебном помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, в присутствии двоих приглашенных представителей общественности, был проведен его досмотр и изъяты смывов с его рук. Перед началом мероприятий были разъяснены права, обязанности и ответственность. Далее одним из полицейских ватными тампонами были произведены смывы с рук сотрудника полиции и его рук. Тампоны упакованы и опечатаны. Замечаний не поступило. Составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомлены, расписались. Потом, сотрудники полиции разъяснили порядок производства досмотра, права, обязанности. Далее, ему был задан вопрос о наличии при нем запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов и (или) веществ. Он сказал, что у него имеется наркотик 

<

данные изъяты> о чем сделал запись в протоколе досмотра, указал на карман сумки. После этого, при проведении его досмотра в сумке, одетой у него через плечо, были обнаружены и изъяты принадлежащий ему мобильный телефон 

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета и сверток темного цвета с заказанным им ранее наркотиком. Все обнаруженное и изъятое упаковано, опечатано. Составлен протокол, все расписались. Жалоб и замечаний не поступило. Далее он был доставлен в УНК УМВД ФИО1 по 

<

адрес>, где был осмотрен изъятый у него мобильный телефон, в котором была обнаружена переписка с ботом, в ходе которой он ранее заказал наркотик. Наркотическое средство приобрел для личного потребления, никому его сбывать или передавать не собирался №

Помимо полного признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании. 

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В силу изложенного суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах, в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в силу ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания по обстоятельствам дела, которые подтвердил при проверке показаний на месте, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

<

данные изъяты>

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст.2 и ч. 2 ст.43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения указанного вида наказания, суду не представлено.

Вместе с тем суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

<

данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства.

Контроль за исполнением данных обязанностей следует возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; 

- не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г.Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству. 

Судья А.И. Гамзина