Дело №

УИД 26RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 марта 2026 года

Новоалександровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

при секретаре Гашимовой О.Н.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Чу-Ван-Сян Д.В., представившей удостоверение № и ордер С 493749 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возврате перечисленных денежных средств и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возврате перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Уточнив заявленные требования просят взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 перечисленные денежные средства в сумме 250 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 уточненные заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что уточненные исковые требования признает в полном объеме. Признание исковых требований является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, с ними она согласна.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком ФИО3 представлено заявление, согласно которому уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возврате перечисленных денежных средств и взыскании судебных расходов она признает в полном объеме, это признание сделано ею добровольно, она понимает последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей разъяснены и понятны.

Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возврате перечисленных денежных средств и взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1, ФИО2 о возврате перечисленных денежных средств и взыскании судебных расходов.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возврате перечисленных денежных средств и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) судебные расходы: по оплате юридических услуг в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, по оплате государственной пошлины в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.С. Маликова