Судья Ишхнели Е.С. УИД: 39RS0011-01-2025-000448-57

Дело № 2-885/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 33-5047/2025

02 декабря 2025 г.

г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Поникаровской Н.В.

судей Королевой Н.С., Нартя Е.А.

при секретаре Макаревской А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 28 августа 2025 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Нартя Е.А., объяснения ФИО1, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков осуществления технологического присоединения, просил, с учетом уточнения иска, обязать АО «Россети Янтарь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КН №, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 6445/07/23 от 08.08.2023 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с АО «Россети Янтарь» неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 132 370 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканной суммы.

Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 28 августа 2025 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На АО «Россети Янтарь» возложена обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КН №, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 6445/07/23 от 08.08.2023 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

С АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока исполнения обязательств за период с 09.02.2024 по 09.02.2025 в размере 80 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 42 500 руб., а всего – 127500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 825 руб.

В апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» просит решение суда отменить в части взыскания с АО "Россети Янтарь" в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., ссылаясь на отсутствие доказательств причинения истцу действиями ответчика морального вреда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО1 возражал против доводов апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, что с учетом статьи 167 ГПК РФ дает суду основания рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Согласно п. 16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Разрешая спор, суд установил, что 08.08.2023 ФИО1 и АО «Россети Янтарь» был заключен договор № 6445/07/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке с КН № по адресу: 

<

адрес>

По условиям Договора ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВт (пункт 1).

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии условиями настоящего Договора. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (п.п. 3,4,5,6 Договора).

Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 14 июня 2023 года № 32-01тпэ/23 и составляет с учетом НДС 107 407 рублей.

В соответствии с п. 10 технических условий, которые в силу пункта 5 Договора, являются неотъемлемой его частью, АО «Янтарьэнерго» обязано осуществить следующие мероприятия:

- от опоры № 1 (уточнить при проектировании) ВЛ 0,4 кВ (Л-2) от ТП 256-43 в сторону участка заявителя построить ВЛИ 0,4 кВ с СИП сечением токопроводящих жил не менее 70 мм2 (трассу ВЛИ определить проектом, протяженность ориентировочно 80м);

- прибор учета (ПУ) установить на ближайшей у участку опоре (№ уточнить при монтаже) ВЛ 0,4 кВ (Л-2) от ТП 256-43, установленной не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя. От зажимов провода ВЛ 0,4 кВ до ПУ выполнить монтаж СИП или КЛ расчетного сечения.

- при необходимости в РУ 0,4 кВ (Л-2) ТП 256-43 выполнить замену группы «рубильник-предохранитель».

Плата по договору № 6445/07/23 об осуществлении технологического присоединения в размере 107 407 руб. истцом внесена полностью.

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Однако договором № 6445/07/23 об осуществлении технологического присоединения определено, что технологическое присоединение к электрическим сетям предусматривалось в пределах заявленной мощности потребления до 15 кВт включительно, следовательно, истец относится к категории заявителей, указанных в пункте 14 вышеуказанных Правил и тем самым, мероприятия по технологическому присоединению принадлежащего ему объекта к электрическим сетям не могут превышать 6 месяцев со дня заключения договора, срок окончания работ по технологическому присоединению дома истца истекал 08.02.2024.

Неправомерность установления годового срока на технологическое присоединение также подтверждена постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области о назначении административного наказания.

Установив, что ни на момент подачи настоящего иска в суд, ни на момент рассмотрения дела АО «Россети Янтарь» не исполнило в установленный Договором срок обязательства перед истцом, суд пришел к верному выводу том, что в результате виновного бездействия последнего нарушены права ФИО1, как потребителя услуги. При этом, суд учел, что ответчиком не представлены доказательства свидетельствующие, что со стороны ФИО1 имело место нарушение технических условий, которое могло бы воспрепятствовать АО «Россети Янтарь» в исполнении своих договорных обязательств.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше нормами, обязал АО «Россети Янтарь» выполнить предусмотренные договором и техническими условиями обязательства в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, а также, руководствуясь положениями Закона о защите прав потребителей, взыскал с ответчика в пользу ФИО1 неустойку в размере 80 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а также штраф в размере 42 500 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Взыскание с ответчика государственной пошлины согласуется с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда подлежат отклонению как несостоятельные.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку ответчиком права истца как потребителя были нарушены, его требование о взыскании компенсации морального вреда является обоснованным.

Размер компенсации морального вреда определен судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, длительности неисполнения ответчиком обязательств по договору (более года), требований разумности и справедливости.

Поскольку иных доводов о несогласии с принятым решением апелляционная жалоба ответчика не содержит, судебная коллегия находит принятое судом решение законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зеленоградского районного суда 

<

адрес> от 28 августа 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 08 декабря 2025 г.