Дело №2-364/2025

50RS0033-01-2024-008325-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года 

<

адрес>

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ответчику об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения.

Мотивировала свои требования тем, что является законным представителем несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжения управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Орехово-Зуево №-р от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным распорядительным актом место жительство несовершеннолетней ФИО3 на период установления опеки определено с опекуном по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Никольско-Архангельский, 

<

адрес>Б.

Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком, оставшимся без попечения родителей. Мать - ФИО2 лишена родительских прав решением Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 лишен родительских прав решением Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней по данному адресу зарегистрирована ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанная квартира является муниципальной собственностью.

С момента назначения истца опекуном она осуществляет оплату коммунальных услуг за несовершеннолетнюю подопечную по месту ее регистрации. Однако по данному адресу имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшаяся по вине матери ФИО2, которая не вносит денежные средства за предоставленные коммунальные услуги.

Просит определить порядок и размер участия несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в оплате жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, в следующем порядке: в размере 1/2 доли за несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли за ФИО2 с выдачей отдельных платежных документов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 47). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, возражений не представила (л.д. 22-23, 34-35, 37, 41-42, 43, 44-45, 46).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение с согласия истца.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 38).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 25 вышеуказанного постановления - бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением. При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч.1. ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг в жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договорам социального найма или принадлежащего им на праве собственности» случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг в жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договорам социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО8 и ФИО4 (л.д. 6).

Решением Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО8 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-11).

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Орехово-Зуево №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).

Несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней по данному адресу зарегистрирована ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13, 14).

Членом семьи несовершеннолетней ФИО3 ответчик не является, общего хозяйства они не ведут. Определить порядок оплаты во внесудебном порядке не представляется возможным.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия №) об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения удовлетворить.

Определить порядок и размер участия несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в оплате жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, в следующем порядке: в размере 1/2 доли за несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли за ФИО2. 

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО3 и ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: М.Е. Барабанова