1-194/16 939117 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 11 января 2017 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - ст. пом. прокурора Комсомольского района Хабаровского края Леоновой Н.Д.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Костенова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в ИВС и под стражей по данному делу не содержавшегося, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, на участке местности, расположенном между забором 

<

адрес>, обнаружив сверток с растительной массой, которая является табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), и при этом количество табака с наркотическим средством в высушенном виде составило 

<

данные изъяты> что является значительным размером, решил оставить его себе с целью дальнейшего употребления в личных целях. Тем самым ФИО1 умышленно, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года (в ред. от 03.02.2015 года), осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в значительном размере. После чего, ФИО1, имея незаконно приобретенный вышеуказанным способом сверток с растительной массой, которая является табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), при этом количество табака с наркотическим средством в высушенном виде составило 

<

данные изъяты> что является значительным размером, умышленно, незаконно, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года (в ред. от 03.02.2015 года), осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе с момента незаконного приобретения, то есть с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции при производстве личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с точками координат № расположенном в 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> автодороги сообщением «

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании на заявленном ходатайстве он настаивал, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. 

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, заслушав государственного обвинителя, согласного с заявленным ходатайством, учитывая, что санкцией статьи за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. 

Учитывая вышеизложенное, полное согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд признает ФИО1 вменяемым, считает, что преступление он совершил умышленно, осознанно и он подлежит уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся по степени общественной опасности к категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; то обстоятельство, что он является ранее не судимым; состояние здоровья. 

Суд так же учитывает характеристики ФИО1 по месту жительства и работы, которые расценивает как положительные. 

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

При назначении наказания, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке, суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не должно превышать двух третей максимально срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Поскольку в отношении подсудимого установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания так же считает необходимым применить требования части 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" или «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока. Суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении именно такого наказания, что необходимости его изоляции от общества пока не имеется. При назначении наказания суд не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, а так же для применения требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ.

С учетом того, что преступление, в совершении которого признан виновным подсудимый отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, то есть к категории самого мягкого преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую категорию. 

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Комсомольскому району: 

<

данные изъяты> - уничтожить; хранящуюся у ФИО1 куртку - оставить ФИО1; хранящуюся у собственника автомашины Свидетель №3 автомашину ВАЗ 21011 гос номер № - оставить собственнику Свидетель №3

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 по данному приговору считать условным и установить ему испытательный срок в 1 год.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-Самостоятельно, в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания;

- 1 раз в месяц, согласно графика, установленного уголовно исполнительной инспекцией, являться в данный орган для контроля;

-Не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Комсомольскому району: 

<

данные изъяты> - уничтожить; хранящуюся у ФИО1 куртку - оставить ФИО1; хранящуюся у собственника автомашины Свидетель №3 автомашину ВАЗ 21011 гос номер № - оставить собственнику Свидетель №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня оглашения приговора. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Судья: Леснов Д.А.