Гр. дело №2-70/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Санчурск 22 июня 2017 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности согласовать границы земельного участка ЗУ1 с условным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с требованием обязать согласовать границы земельного участка ЗУ1 с условным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, площадью 1660 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов; территориальная зона: «Зона жилой застройки усадебного типа», вид разрешенного использования: объекты индивидуального жилищного строительства с участками (личное подсобное хозяйство). 

В судебные заседания, назначенные на 14.06.2017 и на 22.06.2017 истец ФИО1 и представитель ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании согласовать границы земельного участка ЗУ1 с условным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд.

Судья Н.А. Швецова

На момент размещения данный судебный акт не вступил в законную силу