Дело №5-138/2024 

УИД 42RS0014-01-2024-001909-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 23 декабря 2024 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2024 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО1

Из представленных материалов следует, что 20 декабря 2024 года в 23-00 часа в 

<

адрес>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов, на что ФИО1 отказалась, начала отталкивать сотрудников полиции в сторону, хвататься за форменную одежду. ФИО1 была разъяснена ст. 19.3 КоАП РФ, было предоставлено достаточно времени для выполнения законного требования сотрудников полиции успокоиться и проследовать в служебный автомобиль, но ФИО1 продолжила толкать сотрудников полиции и хвататься за форменное обмундирование и кричать, в связи с чем к ней была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении. 

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21.12.2024 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мыски, протоколом о доставлении, просмотренной в судебной заседании видеозаписью, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, а также другими материалами дела.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств признает её о признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, а также то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных деяний. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не установил.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено.

С учётом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести в срок не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам :

- наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски);

- налоговый орган : ИНН 

<

***>, КПП 42401001;

- код ОКТМО : 32728000;

- кор./сч. : 40102810745370000032;

- наименование банка : ГРКЦ Банка России по Кемеровской области;

- БИК : 013207212;

- наименование платежа : административный штраф;

- код бюджетной классификации : 18811601201010011140.

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880442240000215091.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья А.Ю. Пахоруков