Дело № 1-240/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 января 2017 года. 

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО7,

подсудимого ФИО8, его защитника – адвоката Шадриной Е.Г., представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Куклиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 предъявлено обвинение в том, что он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга капитаном полиции ФИО1., государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга капитаном полиции ФИО2 и старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО3 у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, в ходе осмотра пассажирского автобуса МЕРСЕДЕС СПРИНТЕР «МЕCEDES SPRINTER 515CDI» (МЕРСЕДЕС СПРИНТЕР 515СДИ) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО8, являющегося водителем ООО «

<

данные изъяты>» на основании трудового контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории 

<

данные изъяты>», были выявлены следующие неисправности и условия, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена: установлено дополнительное сиденье в салоне автобуса, неисправен фиксатор боковой пассажирской двери салона автобуса, неисправны приборы внутреннего освещения салона автобуса, отсутствует передний ремень безопасности переднего пассажирского сиденья, неработоспособны ремни в салоне автобуса, не работоспособны аварийные выходы: не обозначены, не горит подсветка, установлены предметы, ограничивающие обзорность места водителя, при наличии которых эксплуатация транспортного средства запрещена на основании ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ «Управление транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», в связи с чем, государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО1 было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО8, привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Кроме того, в постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения о запрещении эксплуатации транспортного средства, то есть о необходимости прекращения оказания услуг по перевозке пассажиров, и указано на необходимость устранения выявленных неисправностей.

ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении п.п. 1,2 ст. 16, п. 1 ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО8, не устранив выявленные неисправности, достоверно зная о неисправностях автомашины, запрещающих ее эксплуатацию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода, вопреки вышеуказанному предписанию о запрете эксплуатации транспортного средства до устранения недостатков, осуществил перевозку пассажиров на технически неисправном транспортном средстве, то есть оказал услуги по перевозке пассажиров, в том числе ФИО4 и ФИО5., не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут пассажирский автобус МЕРСЕДЕС СПРИНТЕР «МЕCEDES SPRINTER 515CDI» (МЕРСЕДЕС СПРИНТЕР 515СДИ) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО8 в момент перевозки вышеуказанных пассажиров был повторно остановлен и осмотрен у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга капитаном полиции ФИО1., государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга капитаном полиции ФИО2 и старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО3 где в результате осмотра были выявлены те же неисправности и условия, запрещающие эксплуатацию данного транспортного средства.

После чего ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автобус был осмотрен на станции контроля технического состояния МОТН и РАС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с привлечением специалиста в данной области, который подтвердил наличие ранее выявленных неисправностей. Неисправности и условия, выявленные при осмотре пассажирского МЕРСЕДЕС СПРИНТЕР «МЕCEDES SPRINTER 515CDI» (МЕРСЕДЕС СПРИНТЕР 515СДИ) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, как следует из суждения старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, поскольку:

Не работоспособны, не обозначены аварийные выходы:

- В соответствии с п. 7.4 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства с неработающими предусмотренной конструкцией транспортного средства аварийными выходами, а именно отсутствие обозначенных должным образом аварийных выходов и табличек по правилам их использования, ограничивает возможности эвакуации пассажиров в случае дорожно-транспортного происшествия или пожара, что в совокупности может привести к травмам, не совместимых с жизнью пассажиров.

Отсутствуют, неработоспособны ремни безопасности пассажиров:

- В соответствии с п.7.10 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) при отсутствии или неисправном ремне безопасности водителя или пассажиров, может быть причиной серьезных телесных повреждений водителя, вследствие чего потери контроля над дорожной ситуацией и может привести к травмам, не совместимых с жизнью, как самого водителя, так и перевозимых пассажиров.

Установлены дополнительные сидения в салоне автобуса:

В соответствии с п. 7.18 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) транспортные средства в конструкцию которых внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации эксплуатация запрещена.

Установленные дополнительные сидения в салоне автобуса, то есть внесенные изменения в конструкцию транспортные средства, может угрожать жизни и здоровью, перевозимых пассажиров на этих сидениях, так как расположения таких сидений не может отвечать безопасности, предусмотренной заводом изготовителем.

Не работают приборы внутреннего освещения салона автобуса:

- В соответствии с п. 7.4 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) запрещается эксплуатация при неработающих приборах внутреннего освещения салона автобуса.

- В темное время суток при посадке и высадке в транспортное средство, предназначенное для перевозки пассажиров (автобус), неработающие приборы внутреннего освещения салона (не освещен салон автобуса) могут привести к травмам и причинению вреда здоровья перевозимых пассажиров).

Не исправен фиксатор боковой пассажирской двери салона автобуса:

- В соответствии с п. 7.4 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) запрещена эксплуатация транспортного средства с неработающими предусмотренными конструкцией транспортного средства замками дверей кузова или кабины. При перевозки пассажиров в транспортном средстве, предназначенном и оборудованным для этих целей (автобус), не работающий замок пассажирской двери салона может привести к самопроизвольному открытию или закрытию во время остановки (стоянки), что повлечет получению травмам и причинению вреда здоровья перевозимых пассажиров.

- Установлены предметы или покрытия ограничивающие обзорность с места водителя:

В соответствии с п. 7.3 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) запрещается эксплуатация транспортных средств с установленными дополнительными предметами или нанесенными покрытиями, ограничивающими обзорность с места водителя.

Посторонние предметы или покрытия ограничивающие обзорность с места водителя не позволяют водителю при движении контролировать и своевременно реагировать на возникающую дорожную обстановку, что может стать причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжелых телесных травм водителем, пассажирам или пешеходам.

Таким образом, ФИО8 оказывал услуги по перевозке граждан, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей,

В судебном заседании защитником Шадриной Е.Г., действующей в защиту ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО8, на основании ст.75 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. При этом указав, что ФИО8 

<

данные изъяты>, способствовал раскрытию преступления, в следствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. 

Подсудимый ФИО8 поддержал ходатайство своего защитника, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. При этом пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО8 

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство защитника Шадриной Е.Г. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием предусмотрено ст.28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ. 

Согласно данным нормам освобождение от уголовной ответственности по указанному основанию может иметь место в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно после совершения преступления добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО8 впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, дал полные и признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило. ФИО8 в настоящее время автомобилем не управляет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в связи с деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным. 

При выше указанных обстоятельствах, суд полает возможным прекратить уголовное дело и освободить ФИО8 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство защитника Шадриной Е.Г. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8 в связи с деятельным раскаянием. 

Производство по уголовному делу в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, - прекратить в связи с деятельным раскаянием.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения ФИО8 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: 

- трудовой контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» в лице ФИО6 приложение к договору; договор № от ДД.ММ.ГГГГ об аренде ТС с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации; уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле; 

- свидетельство о регистрации ТС № № на автобус ФИО2 Спринтер г.р.з. 

<

данные изъяты>; копию постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; пассажирский автобус ФИО2 Спринтер г.р.з. 

<

данные изъяты>, переданные ФИО8, полагать возвращенными ФИО8, освободив его от сохранных расписок. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: