Гражданское дело № 2-787/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 17 августа 2017 года 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И.,

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 в лице наследницы ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО Росбанк просит взыскать с ответчика ФИО2. сумму задолженности по кредитному договору в размере 179286 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4785,73 руб.

В обоснование иска указано, что 28.04.2014между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 437814,21 руб, процентная ставка - 17,90% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ФИО3 Цыреновича (далее - Заявление) Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.составляет: по основному долгу- 177385,35 руб., по процентам - 1901,13 руб.

Итого: 179286,48 руб (Сто семьдесят девять тысяч двести восемьдесят шесть рублей 48 копеек),

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно свидетельства о смерти заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответа Нотариуса ФИО4 Баргузинский нотариальный округ Нотариальная палата Республики Бурятия по имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ на имя супруги выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за №

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Просит взыскать с ответчика ФИО2 (наследодатель - ФИО1) в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179286,48 руб. из них: по основному долгу- 177385,35 руб, по процентам - 1901,13 руб., взыскать с ответчика ФИО2 (наследодатель - ФИО1) в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере4785,73руб.

Представитель истца ПАО Росбанк при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствии, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 на судебное заседании не явилась, о дне и месте судебного заседании извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179286,78 рублей признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 4785,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Росбанк удовлетворить.

Взыскать сФИО2 (наследодатель - ФИО1) в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179286,48 руб. из них: по основному долгу- 177385,35 руб, по процентам - 1901,13 руб; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4785,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.И. Толстихина 

<

.>