Дело № 2-3407/2020

50RS0005-01-2020-005413-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Дмитров 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., с участием адвоката Нечина ФИО7., при секретаре судебного заседания Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережняк ФИО8 к государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 1 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж и назначении пенсии.

при участии:

истца Бережняк ФИО9.

представителя ответчика Зуевой ФИО10.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бережняк ФИО11. обратился с суд с учетом уточнения с иском к государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 1 по г.Москве и Московской области о признании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) ему страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж в должности электрослесаря подземной шахты им. К. Маркса ПО «Орджоникидзеуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря подземный 3 разряда, горномонтажника подземный 3 разряда, электрослесаря подземного 4 разряда подземного Шахтостроймонтажного управления № треста «Горловскуглестрой», ГОАО «Трест Горловуглестрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря 4 разряда, подземного горного мастера на шахте имени К. Маркса производственного объединения «Орджоникидзеуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря подземного шахты им. К. Маркса ПО «Орджоникидзе», структурного подразделения «Шахта имени Карла Маркса» «Государственного предприятия «Орджоникидзеуголь» и в страховой стаж и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он обратился к ответчику по достижении им 50 лет с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», однако, ответчиком в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия необходимого стажа дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку отсутствуют ответы из компетентных органов Украины. С решением не согласен, поскольку отсутствие ответа из Украины лишает его право получать пенсию.

Истец Бережняк ФИО12 поддержал исковые требования, просит их удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области ФИО1 ФИО13 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено следующее:

Истец Бережняк ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 50 лет.

Истец Бережняк ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости и решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за № года в назначении страховой пенсии по старости ему отказано по тем основаниям, что периоды работы не были включены, поскольку отсутствуют подтверждающие документы из компетентного учреждения Украины о том, что периоды работы учитывались при назначении досрочной пенсии по старости, отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на обязательное страхование и об уплате дополнительного тарифа страховых взносов.

В связи с реорганизацией Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области и Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской области в форме присоединения, с ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской области.

В связи с чем, судом произведено правопреемство, заменен ответчик Государственное учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской области на Главное Управления Пенсионного фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно справки выданной ГУ «Шахтостроймонтажное Управление №» Бережняк ФИО16 работал с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ выполнял подземные работы в шахте по профессии электрослесарь подземный.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ГОАО «Трест Горловскуглестрой» Шахтостроймонтажное управление № подтверждено право на пенсионное обеспечение трудящихся ШСМУ № которые пользуются льготным пенсионным обеспечением согласно прилагаемому списку специальностей с вредными условиями труда, дающих право на пенсию на льготных условиях по списку №

В Списке, являющимся приложением к данному приказу, указана должность электрослесарь подземный.

Согласно ст. 39 КЗОТ РСФСР (действовавшего до 01.02.2002 г.) Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника. Трудовые книжки ведутся на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, о выполняемой им работе, а также о поощрениях и награждениях за успехи в работе на предприятии, в учреждении, организации

Аналогичная норма закона содержится и в ст. 66 ТК РФ, согласно которой трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

Таким образом, именно трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника и именно трудовая книжка подтверждает трудовой стаж.

Суд считает, что отсутствие ответа из компетентных учреждений Украины о том, что периоды работы учитывались при назначении досрочной пенсии по старости, сведений об уплате страховых взносов на обязательное страхование и об уплате дополнительного тарифа страховых взносов, не может служить безусловным основанием для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности принятого ответчиком решения, а также о наличии законных оснований для включения истцу в стаж периодов работы дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бережняк ФИО17 – удовлетворить.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в установлении (выплате) пенсии Бережняк ФИО18 - незаконным.

Обязать государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области включить Бережняк ФИО19 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж в должности электрослесаря подземной шахты им. К. Маркса ПО «Орджоникидзеуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря подземный 3 разряда, горномонтажника подземный 3 разряда, электрослесаря подземного 4 разряда подземного Шахтостроймонтажного управления № треста «Горловскуглестрой», ГОАО «Трест Горловуглестрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря 4 разряда, подземного горного мастера на шахте имени К. Маркса производственного объединения «Орджоникидзеуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря подземного шахты им. К. Маркса ПО «Орджоникидзе», структурного подразделения «Шахта имени Карла Маркса» «Государственного предприятия «Орджоникидзеуголь» и в страховой стаж и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ из соответствующих бюджетов Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья: