П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 февраля 2018 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ферапонтова О.В., предоставившего удостоверение № 2725 и ордер № А 1694405, 

при секретаре Горлинской Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-76/18

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Ашан», водителем погрузчика, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1. 29.06.2015 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, 

2. 15.06.2017 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что он, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с неустановленного следствием времени, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую производное N- (1-карбамоил-2-метилпропил)- 1-(фенилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамида N- (1-карбамоил-2,2-диметилпропил) -1- (4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой I,95 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002. является крупным размером, вплоть до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в 8 о/п У МВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес> где в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут встретился со своим знакомым Недолугиным Валерой. Они пошли гулять, по дороге ФИО2 созвонился со своим знакомым по имени Толик, других данных его не знает. Они договорились встретиться у магазина «

<

адрес> У вышеуказанного магазина они встретились и пошли дальше гулять. ФИО2 употребляет наркотики, захотел приобрести наркотик через «закладку». Для этого ему нужно было положить деньги через «киви кошелек». Они зашли в магазин «Реал», где ФИО2 через терминал положил 1200 рублей па «киви кошелек», для приобретения наркотика. Недолугипу пришло сообщение, что наркотик можно забрать 

<

адрес> 

<

адрес> около 16 часов 00 минут. Они втроем направились в данный адрес. Подойдя к вышеуказанному дому. Недолугин вместе с Толиком подошли к рядом расположенным с домом кустам, он, свидетель, в это время стоял в стороне. ФИО2 в кустах забрал закладку и убрал к себе задний карман брюк, после чего они пошли дальше. В это время к ним подошли сотрудники полиции. Толик сразу убежал. Сотрудники полиции сообщили, что они задержаны по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков. В это время подъехала еще одна машина с сотрудниками полиции. На них были надеты наручники, их двоих усадили в одну машину и доставили в 8 отдел полиции Санкт-Петербурга, где его, свидетеля, досмотрели в присутствии понятых, ничего запрещенного обнаружено не было. Его допросили и отпустили. (т.1 л.д.64-68);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 час 40 мин проходил мимо 8 отдела полиции Санкт-Петербурга, когда. к нему подошли сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции прошел в 8 отдел полиции в Санкт-Петербурге. Его провели в один из кабинетов отдела полиции, где ему и второму понятому. сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр двоих мужчин, с целью отыскания и изъятия у досматриваемого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. В кабинет завели мужчину, который представился как ФИО2. Сотрудник полиции спросил у ФИО2. если при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 ответил, что таковых при нем нет. В ходе досмотра ФИО2, из заднего кармана джине, одетых на нем. был изъят полиэтиленовый сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри данного свертка находились полиэтиленовые пакеты с застежкой, в одном из пакетов находилось вещество спрессованное, камнеобразное темно - коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что данный сверток ему подбросили сотрудники полиции. Более у ФИО2 ничего не изымалось. Изъятый сверток с веществом был упакован сотрудником в конверт. По окончании досмотра все участвующие лица расписались в протоколе досмотра. ФИО2 отказался подписывать протокол (т.1 л.д.38-43);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, оперуполномоченного 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на основании поступившей оперативной информации проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого по имеющимся приметам были задержаны два молодых человека, впоследствии установленных как ФИО2, ФИО10 В ходе личного досмотра Свидетель №1 у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра ФИО2 был изъят сверток.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ранее он работал оперуполномоченным в 8 отделе полиции Санкт-Петербурга. В рамках ОРМ «Наблюдение» с его участием и коллегами оперуполномоченными ФИО4. Казарян. ФИО5. Чесницким, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у д. 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств были задержаны ФИО2 и Свидетель №1. До задержания последних была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у 

<

адрес>, появятся два молодых человека, которые при себе будут иметь наркотическое средство. На двух машинах вместе с вышеуказанными сотрудниками уголовного розыска он выдвинулся в указанный адрес. Машину, в которой находился он, ФИО4, ФИО6 припарковали рядом с 

<

адрес> коллеги находились в другой машине. Они прикрывали пути отхода подозреваемых, были на связи по телефону. Около 15 час 50 минут его внимание привлекла компания из трех молодых людей. Двое из данной компании подходили по приметам, указанной в оперативной информации. Впоследствии данные молодые люди были установленные как ФИО2. ФИО12, третий молодой человек не был установлен, так как скрылся. Они начали наблюдать за данными молодыми людьми. Все трое остановились 

<

адрес> ФИО2 с неизвестным, подошли к забору, который расположен рядом с домом 

<

адрес>. ФИО2. что-то взял с забора, убрал в карман брюк. В это время ФИО17 стоял отдельно от них. Когда ФИО2 и неизвестный подошли к ФИО17, было принято решение о задержании, о чем он сообщил коллегам, которые их прикрывали. Они вышли из машины и направились в сторону данной компании. Когда они к ним подошли вплотную, они их остановили. Неизвестный сразу убежал, а ФИО17 и ФИО2 были задержаны. В это время подъехали коллеги. Задержанных усадили в машину и доставили в 8 отдел полиции. В отделе полиции им, Минкевичем, были проведены досмотры ФИО2 и ФИО17. Досмотры были проведены в 8 отделе полиции 

<

адрес>, кабинет №. Для проведения досмотра в отдел были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Первым был досмотрен ФИО2., который был одет в кофту с капюшоном черного цвета, джинсы синего цвета, ремень коричневого цвета, кеды черного цвета, футболку, носки, трусы фиолетового цвета. Перед началом досмотра ФИО2 были разъяснены нрава и обязанности. После чего ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО2 ответил, что таковых при нем нет. В ходе досмотра ФИО2 у последнего было обнаружено: в левом переднем кармане джинс, одетых на нем чек об оплате «Киви-кошелек», в правом заднем кармане - сверток, перемотанный изолентой черного цвета с прикрепленным магнитом. Изолента была срезана, внутри находился полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри данного свертка находился еще один полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри данного свертка находилось спрессованное камнеобразное вещество темно-коричневого цвета. При досмотре последнего также были обнаружены солнце защитные очки, бумага формата А4. наушники. Более у ФИО2 ни чего обнаружено не было. На вопрос, что за камнеобразное вещество у него обнаружено и кому оно принадлежит. ФИО2 пояснил, что данное вещество ему подкинули сотрудники полиции, при задержании. Пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось камнеобразное вещество, был упакован в конверт белого цвета, конверт был опечатан штампом 8 отдела полиции Санкт-Петербурга, на конверте поставили подписи понятые, ФИО2 отказался подписывать конверт, а так же отказался подписывать акт досмотра. ФИО2 на акт досмотра сделал замечание, что изолента, которой был перемотан пакет, не изъята. Изъятое камнеобразное вещество было направлено на исследование. Далее, там же в отделе им, Минкевичем, был досмотрен ФИО13. В ходе досмотра ФИО17 ничего запрещенного обнаружено не было (т.2 л.д. 16-18);

- протоколом очной ставки между ФИО14 и обвиняемым ФИО2, согласно которому ФИО15 указал на ФИО2 как на лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ у д.

<

адрес> в ходе ОРМ «Наблюдение» было задержано по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Так же ФИО15 показал, что проводил личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего было изъято наркотическое средство. Обвиняемый ФИО2 отказался давать какие-либо показания, сославшись на ст. 51 Конституции РФ (т.2, л.д. 19-21);

- протоколом очной ставки между ФИО16 и обвиняемым ФИО2, согласно которому ФИО16 указал на ФИО2 как на лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ у д

<

адрес> в ходе ОРМ «Наблюдение» было задержано по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Обвиняемый ФИО2 отказался давать какие-либо показания, сославшись на ст. 51 Конституции РФ (т.2, л.д. 22-24);

- рапортом об обнаружения признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками 8 отдела полиции Санкт-Петербурга в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у д

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, задержан ФИО2. В ходе проведения личного досмотра задержанного ФИО2 в 8 отделе полиции Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ у последнего из заднего правого кармана джинс, одетых на задержанном, был изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось спрессованное камнеобразное вещество темно-коричневого цвета (т.1, л.д.8);

- постановлением о проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 8 отдел полиции Санкт-Петербурга поступила оперативная информация, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час 30 мин по 16 часов 30 минут у д

<

адрес> появится молодой человек по имени «Валера», который будет осуществлять незаконное хранение наркотического средства. Приметы ФИО20 на вид ДД.ММ.ГГГГ лет, славянский тип лица, рост около 175-180 см. ХТС, носит кофту черного цвета с капюшоном, синие джинсы, кеды черного цвета, с ним может быть второй молодой человек по имени «ФИО3». Приметы ФИО3, на вид ДД.ММ.ГГГГ, рост около 175 см, ХТС, носит черную куртку с капюшоном, спopтивные брюки черного цвета (т.1, л.д. 10);

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки оперативной информации о незаконном хранении наркотических средств, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час 30 мин по 16 часов 30 минут у д.2 кор.2 по 

<

адрес> появится молодой человек по имени «Валера», который будет осуществлять незаконное хранение наркотического средства. Приметы Валеры на вид 20-25 лет, славянский тип лица, рост около 175-180 см, ХТС. носит кофту черного цвета с капюшоном, синие джинсы, кеды черного цвета, с ним может быть второй молодой человек по имени «ФИО3». Приметы ФИО3, на вид ДД.ММ.ГГГГ года, рост около 175 см. ХТС. носит черную куртку с капюшоном, спортивные брюки черного цвета. В 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у д.2 кор.1 по 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, задержан ФИО2. В ходе проведения личного досмотра задержанного ФИО2 в 8 отделе полиции Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ у последнего из заднего правого кармана джинс, одетых на задержанном, был изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось спрессованное камнеобразное вещество темно-коричневою цвета, массой 1.95 грамма, (т. 1, л.д. 17);

- рапортом задержания, согласно которому в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у д

<

адрес> по подозрению в совершении преступления был задержан ФИО2 (т.1, л.д.96);

- актом досмотра, согласно которому 20.06.2017 года в 8 отделе полиции Санкт-Петербурга был проведен досмотр задержанного ФИО2. В ходе досмотра у последнего был изъят сверток из бесцветного полимерного материала с застежкой, со спрессованным веществом внутри, квитанция № о пополнение счета Киви Кошелек па сумму 1200 рублей (т.1, л.д.25-30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу свертке находится: пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий спрессованное вещество темно-коричневого цвета, массой 1,93 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное N- (1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (фенилметил) -1Н-индазол-З-карбоксамида N- (1-карбамоил-2.2-диметилпропил) -1- (4-фторбензил) -1Н - индазол -3 - карбоксамид. На исследование израсходовано: 0.03 грамма вещества, остаток вещества составил 1.90 грамма (т. 1, л.д.79-81);

- справкой о результатах исследования наркотических средств психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование поступил бумажный конверт. Внутри конверта обнаружен полиэтиленовый сверток с комплементарной застежкой, содержащий спрессованное вещество темно - коричневого цвета, массой 1,95 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное N- (1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (фенилметил) -1Н-индазол-З-карбоксамида N- (1-карбамоил-2.2-диметилпропил) -1- (4-фторбензил) -1Н - индазол -3 – карбоксамид (т.1, л.д.73);

- вещественным доказательством: 1) прозрачный полиэтиленовый пакет (сверток), концы которого перевязаны ниткой белого цвета, концы нитки склеены бумажной биркой, на бирке имеется, печать ЭКЦ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО., чернилами синего цвета запись на бирке № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном свертке находится, порошкообразное вещество, массой 1,93 грамма, которое является смесью, содержащей наркотическое средство производное N- (1-карбамоил-2-метилпропил) - I - (фенилметил) -1 Н-индазол-З-карбоксамида N- (1 -карбамоил-2.2-дпмеI илпроппл) -1- (4-фторбензил) -1 Н-индазол-З-карбоксамид. На исследование израсходовано: 0.03 грамма вещества, остаток вещества составил 1.90 грамма. 

2) Квитанция № о пополнении счета Киви Кошелька на сумму 1200 рублей, осмотрены и приобщены к уголовному делу в этом качестве. (т.1, л.д.83-87)

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере суд устанавливает в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому для N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид и его производных крупным установлен размер, превышающий 2,5 грамма.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, судим, совершил преступление в период условного осуждения за совершение аналогичных преступлений, в тоже время вину признал, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, трудоустроен, перенес операцию по удалению селезенки, состоит в фактических брачных отношениях, что суд признает смягчающими обстоятельствами по делу. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом изложенного суд полагает, что наказание ФИО2 за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи без применения дополнительных видов наказания, окончательное наказание - с отменой условного осуждения по приговорам от 29 июня 2015 года и 15 июня 2017 года по совокупности приговоров, с учетом правил ст. 70 ч.1 УК РФ. При этом суд считает, что исправление ФИО2 возможно только с изоляцией от общества и назначает окончательное наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказание в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговорам Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2015 года и 15 июня 2017 года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 29 июня 2015 года и 15 июня 2017 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно считать назначенным ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 20 июня 2017 года по 20 февраля 2018 года включительно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции №, хранить до решения вопроса в рамках выделенного в отдельное производство материалов уголовного дела № 11701400005718820.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: